陈志农

　　【核心提示】 民宿的生命力在于体验，体验一种别样的生活。一味强调高端化，不但摈弃了普通游客，也排斥了当地村民，只沦为农村房地产开发的一种新形式而已。

　　借助新农村建设，也是受台湾民宿经济的鼓舞，目前我省掀起一股民宿热。这对于发展农村经济，推动农家乐的转型升级，都是一个很好的机遇。但如果不顾当地实际，一味强调民宿的高端化，怕是与富农的初衷相违背。

　　日前笔者到浙江中部一个山区乡去采访，当地正在将一个村落进行整村改造，准备发展高档民宿。从已改造好的民宿来看，外部古色古香，内部设施现代，再加上整个村庄原有的格局没有大的变动，确实非常漂亮。但是，高昂的改造费用，影响了改造的进度。一晚上千元的住宿费，究竟能吸引多少游客？让笔者替他们捏了一把汗。

　　据笔者了解，像这样一天住宿费上千元的民宿，正越来越多。最贵的，每天房费近万元。

　　查询百度百科，“民宿”一词，源自日本。是指利用自用住宅空闲房间，结合当地人文、自然景观、生态、环境资源及农林渔牧生产活动，以家庭副业方式经营，提供旅客乡野生活之住宿处所。民宿不同于传统的饭店旅馆，也许没有高级奢华的设施，但它能让人体验当地风情，感受民宿主人的热情与服务，并体验有别于以往的生活。

　　从中我们可以看出，民宿强调的是体验一种别样的生活，而不是高档的享受。

　　为什么笔者强调民宿不能过于高档化？一是从客源上考虑。浙江确实山清水秀，适宜休闲，但真正具有独特风景的地方并不多。外省甚至外地游客偶尔来体验，感觉很好，但就怕他们新鲜劲一过就再也不来，民宿又变“藏在深山无人问”。

　　其次，高档民宿不但摈弃了普通游客，也排斥了当地村民。农家乐正因为门槛低，村民可以参与，所以红红火火。而要将一幢民房改造成高档民宿，动辄需要上百万元，普通农民根本没有这个能力。现在各地办民宿，多是引进有实力的财团来整体开发。如果把当地的居民排斥在外，游客怎么能体验当地的生活？

　　事实上，无论民宿多么强调环保生态，最终的指向都是诱人的商机。而如果对追求利润的冲动过于强烈，生态就很难保持平衡。其实，我们也可以借鉴欧美的模式来发展民宿。欧陆的农庄式民宿，让游客能够享受田园生活环境，体验农庄生活；美国的居家式民宿或青年旅舍，不刻意布置，价格相对比大酒店便宜；英国的Bed and Breakfast，光从字面解释，就知道是提供休息场所以及简单早餐的地方。

　　民宿的生命力在于体验，体验一种别样的生活。有的地方将民宿理解成度假别墅，那就让民宿走了味。在这里，笔者要为浦江县前吴乡坞坑村打个广告。这个位于丘陵地带的小村庄，因为地理位置所限，缺乏发展门路。这几年，他们结合自身特点，把新农村建设和发展旅游经济结合起来，借钱统一进行了新农村改造，发展民宿，并在山坡上种上大片油菜花、向日葵等观赏植物，吸引了大批游客。

　　独乐乐，孰与众乐乐？