价格虚高?关税非主因 中间获利多
在采访进行的同时,记者试图向爱马仕、宝格丽等众多国际大牌中国公司了解相关定价问题,但绝大多数都以话题敏感为由婉拒回复。
有数据显示,中国内地的奢侈品售价是全球最高的,平均下来比香港市场高出45%,比美国市场高出51%,比法国市场高出72%。
记者试图以LV三款畅销包作为样本,在计入汇率后比较了其在中国内地、中国香港、英国和美国的售价。结果显示,英国本地的价格最低,而在美国购买即使缴纳10%的消费税,价格也基本比中国内地要优惠些。此外,3款包的港币售价均略高于人民币标价,即使计入0.79的汇率,在香港购买的价格优势也已不太明显。对此,业内人士分析认为,这与LVMH集团这一两年来不断拉匀旗下产品两地售价的策略有关,比如今年以来两款手表高调宣布“内港同价”,还有就是像LV这样“闷声不响”地悄悄调价。采访中,众多奢侈品公司的内部人士,对于中国内地售价居高不下的解释是因为“关税高”。但据记者调查,就关税而言,自我国加入WTO以来,整体关税水平大幅下降,尤其是在工业产品进口方面,进口关税平均水平已降到8%—9%,与WTO发达国家成员国之间4%—5%的关税水平差别并不大。目前,奢侈品进口综合税率最高的国家是印度,但印度进口奢侈品的价格却低于我国;我国的综合税率在印度之后,但奢侈品价格却是全球市场中定价最高的。
究竟是什么原因,使得中国内地的奢侈品价格全球最高?有专家用前段时间网友热议“星巴克美式咖啡中国比美国贵75%”的案例来类比——星巴克用料并无差别的一杯美式咖啡,网曝在美国约人民币12元而国内要卖 21元;同样,一听运到中国口岸成本价仅两块钱的德国啤酒,世界杯期间到了杭州的酒吧,就可以卖到60元。业内人士认为,奢侈品价格虚高,其实跟关税并无太大关系,层层流通与经销环节才是价格虚高的主因。