梁国瑞

　　近日，记者跟随省“五水共治”督查组督查时，有群众反映当地饮用水源污染严重，导致附近上万人多年来喝不上放心水。记者实地调查发现，群众的反映基本属实，一名村干部如实告知事情的来龙去脉后，还出示了不久前拍摄的水源地“黑水滚滚”的视频。

　　保供水，是“五水共治”的重要内容，更是关乎百姓生计的头等大事。正因为全省不少地方都存在或多或少的问题，“保供水”才会成为“五水共治”中的一“水”。存在问题并不可怕，“五水共治”治的就是这些问题。

　　但没有想到的是，在记者完成调查离开后，很快就接到了多名村干部、党员的电话，告知接受采访的村干部遭到了上级领导的严厉批评，斥责其不该反映这一问题，更不该出示视频给督查组。很显然，在“上级领导”看来，这是给当地“五水共治”工作的“抹黑”，是没有“大局观”的表现。

　　持这种观点的干部，并不在少数。“五水共治”工作在全省轰轰烈烈地展开，各地都将之当成眼下的重点工作齐抓共管，全省同一条心、同一个目标，自然是好事。但无可避免的是，不少地方领导干部，更多的是将之当成政绩，有了成绩自然愿意上报、乐于宣传；一旦发现问题，则不愿意被揭破、被媒体曝光。

　　站在不同的角度，会看到不同的问题。在全省“五水共治”的“大局”里，民生福祉既是出发点，更是落脚点。治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水，目的就是为全省人民治出一片绿水青山别样天，通过美丽浙江的建设，带给全省人民美好生活。

　　在这个“大局”里，任何只从地方利益出发、从官员政绩出发的考量，都是狭隘而自私的，只有真正心系民生福祉，从群众的现实需求出发，切实做好“五水共治”，建设美丽浙江，为百姓的美好生活努力，才是真正的“大局观”。

　　如果当地有关领导真正从民生福祉的“大局观”出发，这条关系上万人饮水的溪流两旁，不会有大型养殖场，不会有石材加工作坊，更不会有污染严重的塑料粒子企业，涓涓清流也会更早地流淌入千家万户，又何须等群众“哭诉”、媒体关注后再来“灭火”？忍不住要问，是谁“抹黑”了谁？