张丽

　　有群众举报北方某地有矿难发生并被瞒报，新华社记者与当地政府相关领导及工作人员一同前往核查。记者拿出相机对当时的情况进行拍照留证，当拍了一张带有当地一位副市长的照片时，却遭到这位副市长的指责，强令记者删除照片，并称侵犯了他的肖像权。

　　但民众对这个副市长的言论并不买账，有网友毫不客气地指出“连脸都不要了，还要肖像权干嘛”。其实，公众的不满主要有两个方面：

　　一是副市长不懂法，群众举报辖区煤矿发生矿难并被瞒报，采访拍照、核实消息真伪是记者的合法权利，副市长作为公共权力的行使者，必须接受舆论监督；

　　二是副市长懂“法”，将权力穿上所谓法律的“外衣”，对公众监督进行压制，说到底仍然是用权力恫吓舆论，自以为出口狠、官威重，就能吓退记者。

　　如今，舆论监督的总体氛围渐渐转好，但是某些政府部门依然存在“报喜不报忧”的惯性思维，面对舆论监督惊慌失措，甚至恐吓威胁，反而增加民众的失望和不满。所谓“我有肖像权”，不应该与“无可奉告”“国家机密”一样，成为又一个干扰媒体监督、阻碍民众知情权的一个托辞。只有从内心和行动上尊重公众的监督权和知情权，才能真正重塑政府正面的形象。