感谢各方关注
解答读者疑问
让组委会深为感动的是,还有一些细心的读者,给我们提出了活动启动版上的差错。
“看到贵厅在浙江日报上刊登的国家、省历史文化名城名镇名村、街区中,‘绍兴市柯桥区东浦’应为‘绍兴市东浦’,因为东浦不属于柯桥区。还有‘绍兴县冢斜村’应为‘柯桥区冢斜村’,特此奉告。”柯桥区稽东镇石岙村的方荣淼,在活动见报当天即发来信息,指出启动版上的差错。
松阳县旅游局的一位干部两次来电,指出启动版上的国家级、省级风景名胜区中,第58号“遂昌·箬寮—安岱后”应为“松阳·箬寮—安岱后”。
我们当即给予了回复,表达真诚的歉意。省建设厅的同志也特地与松阳联系,作了解释。由于近些年各地撤扩并较多,一些镇村的归属或名称有变更,情况较为复杂,相关资料未有随之更改。出现失误,缘于我们工作没做细。读者给予指出,正是出于对活动的关注,对我们的支持。
在此,我们一并再次致谢,并特别申明:启动版的名单中,历史文化名镇第03号,应为“绍兴市越城区东浦”;历史文化名村第42号,应为“柯桥区冢斜村”;国家级、省级风景名胜区栏中,第58号应为“松阳·箬寮—安岱后”。日后视恰当机会,再行刊登。
“我们鸣鹤古镇是要参加的。但还有个问题,”慈溪市规划局的熊先生来电说,宁波市认定的名镇可否参加?组委会解释,活动启动版上有说明,近年来自然文化遗产保护做得好的城、镇、村、街区和风景名胜区,也可以参加展示,有资格参与评奖。而且,省建设厅正在组织新一批省级名单的申报工作。
针对读者网友希望延长初选时间的要求,组委会决定,初选阶段投票的日期,由原定的7月中旬延至月底。 ·编者·