最近，中华医学会被曝出通过召开学术会议两年收取医疗企业赞助费8.2亿元。卫计委下属某事业单位一名项目主管称：社会组织办会的目的是促进学术交流，可是办会也有成本，政府不出钱，那就只好找企业谈赞助了，这些也是跟美国学的。

　　中华医学会向来标榜“公益性、非营利性”，却借用学术会议，大肆圈钱谋利，显然与宗旨相违背。其实，如此行径并非中华医学会独有，行业协会利用会议寻找赞助费，几乎已是行业内人人皆知的秘密。

　　戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子，供官员兼职的位子。行业协会往往一手掌握行政资源，一手搭在企业的背上，各类行业协会、公益社团不守本分、大肆敛财，与深化行政体制改革南辕北辙。在这样的行业协会面前，有关企业自然也能启动“愿打愿挨”模式。

　　同时，因为回报丰厚，处于监管空白地带，一些行业协会成为在任官员“兼职”、退休官员“再就业”的香饽饽，也沦为权钱交易、官商勾肩搭背的重灾区。

　　如今，不管是简政放权的深化，还是负面清单、收费清单的推进，都是为给行业、企业和公众减负，减少“拔羊毛”行为的发生。如今，行业协会去行政化和引入竞争已迫在眉睫。可以借鉴国外的一些现成路径，打破“一业一会”的垄断局面。比如在美国，不同行业协会间的工作内容和主要业务可以交叉重复，进行良性竞争，从而为会员单位提供更加高效优质的服务。同时，有关部门要加强监管，决不允许某些人或某些利益团体利用行业协会中饱私囊，损害公众利益。