先建后拆 不是浪费?
云南河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊,近日准备花3亿多拆除,当地政府发言人表态,此前2.7亿是开发商投资,现在政府从开发商那里赎回,是等价值的市场交易,财政资金并未被浪费。
一建一拆,皆是有理有据的“英明之举”,短命工程是开发商做出了贡献,不算浪费。不过,想问一句:做这些决策,你们的老百姓知道吗?上马重大工程之前,提请人民代表大会审议、举行民众听证会,这些程序是否执行到位?城镇化转型的本质不是折腾,更不能总靠拍脑袋下决定。
(图/李宏宇 文/晚山)
云南河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊,近日准备花3亿多拆除,当地政府发言人表态,此前2.7亿是开发商投资,现在政府从开发商那里赎回,是等价值的市场交易,财政资金并未被浪费。
一建一拆,皆是有理有据的“英明之举”,短命工程是开发商做出了贡献,不算浪费。不过,想问一句:做这些决策,你们的老百姓知道吗?上马重大工程之前,提请人民代表大会审议、举行民众听证会,这些程序是否执行到位?城镇化转型的本质不是折腾,更不能总靠拍脑袋下决定。
(图/李宏宇 文/晚山)