2003年，在“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”这一弥天大谎的掩盖下，奉行单边主义政策的美国小布什政府一意孤行发动伊拉克战争，伊拉克从此陷入无尽的灾难境地。谎言遭戳穿之后，美国转而宣称其战争行为是“解放”伊拉克，其目标在于“建立一个自由、民主、有秩序的新伊拉克”，打造中东地区的民主“样板”。事实上，美国在伊拉克的战争打开了“潘多拉魔盒”，整个中东地区深层次的政治、经济、社会、宗教和地缘政治矛盾由此更加激化，接连发生的人道主义灾难将中东地区抛入炼狱。

　　奥巴马政府执政以来，其中东政策从形式上有所变化，但其实质仍是按照美国所谓的价值观改造中东国家。在利比亚、叙利亚等国的变局中，美国在公开出兵干预上多有顾忌，但明里煽风点火，暗中支持反对派，搅得中东更乱。此次伊拉克局势突变之后，有评论指出，美国把伊拉克搞成这种局面，然后自吹自擂地拍屁股走人，美国常常要求其他国家在国际政治中“负责任”的道德优越感哪里去了？

　　尼尔·罗森是一名记录了伊拉克战争的美国战地记者，他在其著作《战争创伤——伊拉克之死与新中东的诞生》一书中写道，伊拉克战争后，美国在什叶派、逊尼派和库尔德人之间实行宗派政治，支持逊尼派激进分子，为未来伊拉克内战种下了灾难的种子，致使伊拉克境内带有政治目的的逊尼派集结，目标就是推翻什叶派政府。罗森认为，美国对中东多国反对派的支持加剧了宗教派别冲突撕裂黎巴嫩、埃及、约旦等国家的危险，为激进组织、军阀和宗教极端势力坐大和掌权创造了条件。

　　美国在伊拉克发动的战争早已不得人心。面对伊拉克突然急转直下的乱局，美国中东政策遭到强烈质疑。皮尤研究中心6月12日发布的报告称，政治极化正成为定义美国21世纪早期政治生态的特征。在众多关于怎样“灭火”的讨论声中，亦有声音指出，中东“政策不应基于华盛顿的政治日程，而应基于地区实际情况”。

　　美国外交关系委员会主席理查德·哈斯认为，华盛顿基于自身的政治日程而不是地区的实际情况来制定决策的做法是错误的。哈斯预言，伊拉克可能会分化成为伊朗支持的南部、独立的库尔德人控制的北部以及伊拉克政府和反政府武装争夺的西北部，在这样的情形之下，无论怎样，美国正在面临自相矛盾的尴尬：现在美国在伊拉克问题上不得不与伊朗合作，而在叙利亚问题上又与伊朗针锋相对。哈斯还警告称，阿富汗有可能重蹈伊拉克的覆辙。

　　迄今为止，奥巴马政府所采取的应对举措只是治标之策。面对美国多年来中东政策造成的灾难性后果，奥巴马政府已无力回天。

　　（据《人民日报》）