“同命不同价”，一直是社会各界格外关注的话题。德清县通过户籍管理制度改革，取消了农业、非农业户口划分，让“同命同价”在道路交通事故案件中得以实现，也再次激起人们的议论与思考。

　　按理说，“同命同价”应该是一件顺理成章的事，但现实往往很残酷，不同的人发生同样的意外事故，其家属获得的赔偿有时却很不一样。

　　重庆曾发生一起车祸，3名搭乘同一辆三轮车的少女不幸遇难，两个城市女孩各得到20多万元赔偿，而另一位农村户口的女孩所获赔偿只有9万元。试想，这样的不平等，如何让人接受。

　　人的生命，没有贵贱之分，人身伤害赔偿更不能分为三六九等。倘若来自农村的人遭遇到意外可以少赔偿，反之，如果来自农村的人成为造成意外事故的主体，是否也可以少拿钱来赔偿呢？如果不是，那么显然有失公平。

　　《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出，全面深化改革必须以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点。生命是最宝贵的，也最应受到尊重，只有在这方面实现公平正义，才能给百姓更多的希望和信心。

　　前不久，有媒体推出“我期待”系列调查，对于“让社会更和谐，你最期待”的问题，选择最多的是“进一步促进社会公平正义”，占被调查人数的59%。这足以证明人们对社会公平正义的期盼。