余勤

　　某地以红头文件的形式，“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李某取保候审，理由是不放人，会影响企业发展。消息曝光后，社会一片哗然。

　　企业发展当然是大事。用这样的大帽子压一压法院，还真的要让法院掂量掂量。言下之意，我们是以县委、县政府的正式文件来“请求”你法院的，不是为了个人私利，而是为了当地的经济和社会发展大局。潜台词就是警告法院：如果你不同意我们的“请求”，一旦影响了企业的发展，员工拿不到工资，闹起来，破环了社会安定，那这个后果将由你法院承担。

　　何其荒谬的做法！为了推动地方经济发展，就可以不受法律约束？为了所谓的维稳，就可以践踏法律的尊严？这种以行政权力干扰司法公正的行为，不仅损伤了政府的公信力和权威，也让法治社会蒙羞。

　　当前正处于司法改革的关键时期。屡有专家呼吁法院“抵制非法函件干预司法”，然而，现实告诉我们，仅靠法官和法院一方面的努力显然是不够的。在法治社会，还是必须通过立法，将任何权力、人情、利益等干预司法机关依法履职的行为，都纳入追究法律责任的轨道，让任何人、任何机关都不敢迈出干预司法的那一步。