顾周皓

　　日本政府日前举行国家安全保障会议，审议通过“防卫装备转移三原则”草案，以取代“武器出口三原则”。

　　日本的“武器出口三原则”实施于1967年，即禁止向社会主义阵营国家、联合国决议规定实施武器禁运的国家，以及国际冲突的当事国或有冲突危险的国家出口武器。1976年，当时的三木武夫内阁又对上述原则进行增补，实际上全面禁止了日本的武器出口。

　　而近些年，日本政府想方设法，以各种方式绕开“武器出口三原则”，包括允许日本与他国共同研发、生产武器等。

　　自从安倍上台后，一直努力要令日本成为“正常国家”，将自卫队升级称普通军队，并开拓与他国结盟“并肩作战”的空间。

　　这次，根据安倍的“防卫装备转移三原则”，除了明显有碍国际和平与安全的情况，日本政府将基于国家安全保障、国际合作需要等因素判断是否许可向海外输出武器和军用技术。这一新的“三原则”，为日本出口武器提供了充分的政策弹性。

　　众所周知，受限于武器出口和自卫队规模，日本研制的武器装备市场狭小，每件都是天价。放宽武器出口，能通过增加市场的方式降低武器装备生产和研发成本，更能进一步发展尖端军事技术，摆脱对欧美等国的依赖。武器装备成本降低，更利于日本军工企业的发展，为安倍博得更多右翼的支持，也将使日本的扩军之路事半功倍。

　　其次，根据新的“三原则”，日本可以向国际机构和海上交通要道的沿岸国家出口武器。海洋交通是日本的生命线，而借武器出口干预和控制别国军事部署和战略有着屡见不鲜的例子。东京不久前向菲律宾、越南等国提供巡逻舰船等海上警备力量，更是展示出日本扩大在亚太地区军事存在的野心。

　　一方面拒绝承认和反省日本在二战中的战争罪行，一方面要努力拥有“正常军队”。安倍政府显然是要放弃战败后基于宪法推行的和平发展道路。以“防卫装备”替代“武器”，将“出口”改为“转移”，这样的文字游戏，无法掩饰安倍企图打破目前的战后体制，令日本重新拥有发动战争权力的野心。