新闻背景：十二届全国人大常委会第七次会议表决通过了两个决定，分别将9月3日确定为中国人民抗日战争胜利纪念日，将12月13日设立为南京大屠杀死难者国家公祭日。消息一出，社会各界一片支持声。悼念死难同胞，牢记深重灾难，表明中国人民反对侵略战争、捍卫人类尊严、维护世界和平的坚定立场。顺应民意，非常必要。

国家公祭：国之典 民之情

　　历史和现实的需要

　　人民日报：以立法形式作出两个决定，是将民众的愿望转变为国家意志的一次重要行动，有着深厚的历史基础和紧迫的现实需要，同时也向国际社会传递了中国人民爱好和平、捍卫和平的信心与决心。

　　北京晨报：中国从来都不缺乏对英雄的崇拜，也不缺乏对民族败类的唾弃，但缺乏对普通百姓承受苦难和做出牺牲的祭奠，特别是缺乏制度上的安排。这次，将中国人民抗日战争胜利纪念日与国家公祭日分开设立，也表明我国政治的平民化，体现了政治文明的进步。

　　环球时报：讲清历史是非的大道理，这既是出于中华民族自己历史记忆的需要，也是对全世界人类文明历史负责任的做法。我们要把原原本本的历史真相呈现给国际社会，让世人清楚了解这段历史，使各国都能从法律的高度去认识这类历史问题。

　　中国新闻网：一个国家立法，一定是具有制定某项法案并以此来规范和约束某项社会事务的必要性。中国设立国家公祭日，这是对日本部分政界人士近期不断触及中日关系底线的有力回击，警告历史不容歪曲。

　　德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼：中日争端陷入僵局，而明年是纪念反法西斯战争胜利70周年，此时推出纪念日和公祭日“恰逢其时”，这种“软力量”的展示可能比“用军舰威慑日本侵占争议岛屿有用”。

　　立法形式是国际惯例

　　新华网：设立国家公祭日，这并非中国的首创，而是国际上通行的惯例。比如珍珠港事件次日，美国总统罗斯福将其设为美国的“国耻日”，每年12月7日，美国会举办珍珠港事件纪念日。此外，第60届联合国大会在2005年11月通过由104个国家共同发起的决议草案，设立1月27日盟军解放奥斯维辛集中营日为“国际大屠杀纪念日”。

　　东方网：年轻人对二战历史了解越来越少，国家纪念日的设立可以给年轻人更多了解历史的机会。国家公祭日是一种国际惯例的纪念法则，比如德国每到纪念日都会举办各种展览、放映电影等，这种纪念日活动，比课堂更有效果。

　　华龙网：设置纪念日纪念或悼念在世界反法西斯战争中牺牲的英烈和死难者是一种国际惯例，我们遵守这样的国际惯例，有助于中国与世界在认识上进行沟通，在思想上形成共识。

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山：今年悼念仪式，由原来南京市的悼念升级为国家悼念，按国际惯例，一定是有国家领导人参加的。而且过去邀请的国际人士，今年按国际惯例，应该增加邀请外国政要或者前政要参加。这样的活动应该每年都要举行。

　　凝聚爱国主义热情

　　大众网：设立国家公祭日并不是煽动仇恨，而是对死者有所交待，对生者有所教育，让国民知道今天的和平生活来之不易。“前事不忘，后事之师”，落后就要挨打，纵容就是犯罪，当我们满怀悲愤纪念逝者之时，也是爱国热情最能被激发的时刻，更知道团结起来，建设强大国家的重要性。

　　湖北日报：在我国当前的现实生活中，设立抗日战争胜利纪念日和南京大屠杀国家公祭日，是把现有制度、历史记忆和人道原则做了有益的结合，提醒我们不要忘记曾经的苦难历史，珍惜当今的和平与发展。以国家立法和制度的方式来缅怀逝者和先烈，对提升一个国家的凝聚力，一个民族的精神意志都具有深远的意义。

　　人民日报海外版：确立纪念日，不是延续仇恨，而是以史为鉴，面向未来。纪念这场伟大的胜利，就是要铭记无辜死难的同胞，告慰英勇捐躯的烈士，感恩悲壮抗争的国民，激励后人奋发图强。确立纪念日，就是建立民族精神支柱，汲取民族精神力量，树立民族自信和历史自信。

　　中国青年网：设立公祭日首先是告诉我们不忘国耻。忘记过去就是背叛，特别是南京大屠杀，是中华民族历史上非常惨痛的一幕。我们牢记历史，会激发全国人民更大的爱国热情，同时也可以唤起我们的忧患意识，即在任何时候，我们中华民族都要居安思危团结一致，要时刻维护我们民族的尊严和我们国家的安全。

　　光明网：这两个国家纪念日的设立，将有助于对中国的青少年，对世界各国的青少年，产生长远的教育作用。通过在纪念日当中的国家祭奠，发挥积极正义的影响，辐射正能量，培育未来一代正确的历史观、正确的价值观。这样才有助于青年一代肩负起历史的重托，制止残暴与无道，维护世界和平，推动人类的进步。