浙江日报 数字报纸


00004版:要闻

违建都在同一年?

云和县浮云街道令人看不懂的《限期拆除通知书》

  本报云和2月25日电

  记者 徐贤飞

  今天下午,我们第5组一行来到云和县“三改一拆”工作的重点乡镇——浮云街道。截至目前,浮云街道已拆除各类违法建筑8.7万平方米,完成总拆违任务的87.1%。该街道专门把工作台账拿出来,供我们翻阅。

  三大本台账装订工整,每户都附有《限期拆除通知书》、《违法建筑拆除登记表》等。《违法建筑拆除登记表》还有拆前与拆后的照片对比图。《限期拆除通知书》则是由浮云街道与县住房和城乡建设局、县国土资源局联合下发。

  但记者在翻阅中却发现了一个怪现象,根据《限期拆除通知书》,农房的违建日期几乎相同。红光村地块的违建时间,都为2006年5月或7月;前巷地块的违建时间,是2006年5月;而早畈地块多为2008年5月。

  难道这些农房都是同一年违建的?可记者仔细看拆前照片,有些房子明显不像是新千年以后的建筑。如早畈地块当事人为“蔬菜三队”的,拆除面积为106平方米的房子,黑色的瓦、夯土的墙,明显是上个世纪的老房子,可它的违建日期却是2008年。同是“蔬菜三队”的,另一拆除面积220平方米的老房子,违建时间有明显的涂改,从原先的2008年,用笔改为2000年。

  关于此,浮云街道负责做台账的女干部说,这些台账都是她一个人做的,工作忙,所以日期上就没有那么讲究。但记者不解的是,《限期拆除通知书》应该是逐户发放的,怎么会在违建日期上相同呢?《限期拆除通知书》到底是到农户家当面询问填写的,还是事后补发的呢?街道副主任徐斌说,因为拆违工作实在紧张,可能两者皆有。他也解释,早畈地块是征迁土地,2008年拆过一回,所以日期相同。但记者还是不解,那些老房子怎么可能是2008年建的?徐斌解释说,他是去年9月调入浮云街道的,情况还不熟悉。等他了解情况后,再跟我们解释。

  上述地块的违法建筑,现都已拆除。拆违工作任务重、时间紧可以理解,但在工作过程中,程序合法等方面应引起注意。


浙江日报 要闻 00004 违建都在同一年? 2014-02-26 3376915 2 2014年02月26日 星期三