何鑫

　　日前，德国语言批判行动评委会公布了2013年度恶词——“福利旅行”。

　　什么叫“福利旅行”？一种解释是指帮助社会低收入群体有机会在假日旅行；另一种解释则指当事人搬到某地只为在当地享受特定福利待遇，意为贬义。年度恶词“福利旅行”意指后者。评委会表示，德一些政客媒体使用“福利旅行”一词意在对不受欢迎的移民，特别是来自东欧的移民表示不满。此外，具有类似含义的“贫困移民”也是年度热门词汇之一。

　　不管是“福利旅行”还是“贫困移民”，都很明显反应出德国当下对外来移民的态度：很复杂、很纠结。2014年伊始，德国便掀起了是否收紧移民政策的大讨论。

　　作为欧盟老大，欧盟众多成员国，尤其是经济落后的国家居民对德国都心向往之。2013年上半年就有55.5万人移居德国。从今年1月1日起，罗马尼亚和保加利亚正式享有欧盟成员国待遇，其公民可以在欧盟任何一个国家自由就业。据相关单位估计，2014年将有10万到18万罗马尼亚和保加利亚的移民进入德国。

　　面对“穷移民”的不断涌入，德国内部有相当一种声音表示，要对移民来德工作加以限制。“福利旅行”便是他们的理由：这些穷人来德国就是为了享受优越的福利，他们每月所接收的福利救济就比在自己国内的劳动收入高，长此以往，本国公民福利待遇会被瓜分；但也有相当一部分声音对此种态度持反驳意见。外来移民每年为德国经济创造价值高达130亿欧元，简言之，移民也不是来白吃白喝，而且开放劳动力市场并不等同于共享福利机制。

　　说通俗点，这就是一场富老大与穷小弟之间的情感纠葛。老大“罩”小弟，在情在理；无奈，小弟太穷，“罩”的时间久了，老大难免有“一直被占便宜”的不满情绪，忘了小弟也有付出。欧盟境内自由就业是欧盟公民的权利，是欧盟作为一个联盟整体不可动摇的基本价值体现。其实无须过分忧虑，市场与劳动力本就相依，劳动力流动，最终受益的还是市场。