最高人民法院最近公布的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》明确提出，坚持依法独立行使审判权原则，必须以事实为根据，以法律为准绳，不能因舆论炒作、当事方上访闹访和地方维稳等压力，作出违反法律的裁判。

　　细看内容，最高院强调的其实是一种法理常识。如此强调，实在是因为这些法规没有得到严格执行，从而导致一些冤假错案的发生。

　　现实生活中，特权与公权往往会成为司法公平的一大“干扰因素”，致使审判似乎不再是一件高度专业的工作，而更像是应付各种需要的“和稀泥”。前段时间，湖南省麻阳县就出了一桩“怪事”：该县文广新局和县文化市场综合执法局竟给当地法院寄公函，请求法院对两名被抓官员从轻发落。以“维稳”为借口干涉司法审判的事件也时有发生。某些地方党政领导甚至以批条子、政法委开协调会等方式，授意司法机关如何办案。因舆论炒作影响审判的例子，同样屡见不鲜。

　　这些怪象，无不折射出部分党政领导法治观念的淡薄和缺失，也暴露出当前司法审判制度存在的漏洞。

　　“每一个判例，都可能为法律信仰加一块基石；每一次失误，都可能成为信仰崩塌的推手。”

　　党的十八届三中全会提出，确保依法独立公正行使审判权检察权。法律，毕竟不是一块橡皮泥，不能因为“民意沸腾”或“维稳压力”，也不能因为“刑讯逼供”或“上级指示”，而被随意“揉捏”。只有这样，冤假错案才会越来越少，直至消失。