香港明星周润发近期接受媒体采访时表示，将效法比尔·盖茨和巴菲特，身后将把99%的财产捐赠给公益事业。据悉，周润发夫妇手持的8个物业市价逾10亿港元。

　　捐赠公益事业早已不是新闻，周润发此举为何引起广泛关注？

　　因为他是明星。近几年，我们听到太多游泳冠军无证驾驶、小品明星奢华拜师宴、歌星酒驾之类的负面新闻，以致于衍生出“贵圈真乱”的网络流行语。有时真让人纳闷：“贵圈”为何总给人“真乱”的印象？是妒忌明星的响亮名声吗？为何崔永元之类的明星鲜招人骂？是网友仇富吗？大家为何不仇比尔·盖茨？答案恐怕是：有的尽管外在星光灿烂，内在世界却不够光彩；有的名声大了，脾气也越来越大；有的粉丝多了，劣迹也不少；有的明星口袋富了，脑袋却越来越穷；有的一心只想借着名声捞钱，对公益事业却一毛不拔……相对来说，周润发此举属于“异类”，自然受关注。

　　因为他是富豪，而且还“裸捐”。其实，周润发的财富并不耀眼。2013胡润中国富豪排行榜中，前100名的上榜门槛为120亿元人民币。可是，有多少人能如此对待公益事业？更别说“裸捐”。巴菲特和比尔·盖茨，曾联手游说全球亿万富豪们捐出半数财富支持慈善，不远万里来到中国，响应的富人寥寥无几。尽管其中有多种原因，但中国富豪群体的财富品质与社会责任意识不尽如人意是显而易见的。

　　如今，社会上名利双收的人不少，可惜的是， 留下好口碑的不多。周润发如此解释自己的动机：“所有钱都不是我的，只是我赚回来的，并不代表我要永远拥有。”巴菲特也有一句名言：“我想留给子女的东西，应该是足以让他们能够一展抱负，而不是多到让他们最后一事无成。”财富来源于社会，名声来自于公众，只有真正懂得个中道理，明星才不会成为流星，富豪才不至于沦为土豪。