清晰的定位:乡村型城市化
巫永平 清华大学公共管理学院 副院长
清晰的定位:乡村型城市化
巫永平 清华大学公共管理学院
副院长
国家、城市、地区的发展,都面临一个问题:如何定位。过去我们把现代化重点放在追求物的形态上,造新楼、重经济。但现在我们面临新的挑战:如何体现不同地方、不同地区之间的禀赋差异。丁桥需要回答的正是这个问题:在杭州、在江干,丁桥和其他地方的区别是什么?
山河之美在丁桥。丁桥是山水结合的地方,这个资源是其特有的,怎样在这个基础上,为丁桥定位。定位是丁桥发展的最大机会,丁桥可以定位为一个乡村型的城市,以此体现其独有的乡村元素。这样,它就能够承载现代都市人对乡村生活、田园生活的一种怀念与向往。乡村和乡村记忆慢慢在消失,现在我们对乡村型城市的价值还不是很清楚,再过10年、20年回过头看,乡村型的城市一定有价值,所以我们最大的资源就是从乡村的本色出发。
通过建设乡村型城市,可以将杭州都市人对乡村的乡愁留下。时间越长,这一份乡愁的价值就更大。最先进的城市未必有乡村的特点。强调这一点,丁桥定位会更清晰,其个性特点也将更为鲜明。
今天我们旅游到很多发达国家,去看什么?不是去看现代都市,而是看它留下多少历史,看原来的建筑和生活习俗。欧洲的小镇,有一些基本保留了原来的风貌,对我们游客来说极具吸引力。这一点越来越重要,丁桥在城市化推进过程中一定不能忽视这个问题。
另一个要点是文化。文化怎么来,都市文化无需刻意追求,都市建设都是都市文化。但我们还需将都市文化和传统文化有机结合起来,这样才能把乡村型的城市化变成一个传统。从“物”的形态上来看,丁桥现在保留了两个村。如何把这个“物”的形态,变成有精神的、有灵魂的?将物化的形态用精神、灵魂去承载,才能有活物。所以寻找文化十分重要,而且文化一定要和传统结合。丁桥挖掘了深厚的历史文化。那如何把文化发展成活的文化,让它拥有生命力?建设活的文化是丁桥现在亟需努力的课题。
丁桥还有一个特殊情况,大批原来都市的居民迁入丁桥,带来了新的文化。新文化、老文化,怎么让多种文化交融形成崭新丁桥文化?丁桥文化应该是多种元素的融合,有传统的丁桥乡村文化,有城市化进程中产生的都市文化,还有外来人口带来的新文化。将这些不同文化与丁桥城市化紧密结合起来,就是理想的城市化。这将绝非一个仅仅有物质形态的城市化。
现在城市化过程中出现的一个趋势是过度城市化,为了城市化而城市化。丁桥要避开这个问题,速度可以慢一点,建立一个有计划的、掌握中的城市化,不要成为指标式的城市化。适速的城市化可以更注重于城市化的质量,花更多精力致力于乡村特性的保留和文化的重塑;还要注意把城市化跟生活、经济发展紧紧结合起来,在发展的同时处理好与自然环境、社会环境、社区文化关系。同时依托江干区、杭州市,最大程度上谋求自身的发展。