#微话题#【你是挺“转”派还是反“转”派？】近期，先有61名院士请求转基因水稻产业化，后又有专家声称自己已吃了14年转基因大米……转基因食品安全再次引发关注。到底安全不安全？这恐怕是所有转基因争议中最核心的问题。

　　@南门西：大家对转基因食品一无所知，且旧意识里都认为转基因食品对人体危害很大。因此，为了让公众彻底放心，政府还有很多事情要做：把转基因的风险测试机制统一化，实行农业、环保、卫生等多部门的综合治理，建立更完善的上市前审批制度和上市后的风险监控制度，落实对转基因食品的强制标签制度，保护消费者的知情权，规范对转基因违法的惩罚并确定其民事责任等等。

　　@小胖妞要长大：民以食为天，安全是粮食之本，粮食更关乎着国家命脉，在对转基因食品有明确结论前并不适合大力推广。更何况，即使在科学家群体内部也不乏异议，比如袁隆平就公开表示，政府应特别慎重批准转基因作物商业化，因为科学家不能完全预知可能几代人之后才开始显现的危害。

　　@一半天堂：崔永元曾质问，农业部食堂和幼儿园用转基因大米了吗？他们不回答！这说明了什么？如果真的安全怎么自己不敢吃？一个专家试吃14年又能说明什么问题？能说明对孕妇、对子孙没有影响吗？

　　@老徐时评：转基因大米还正在做猕猴喂养实验，却有那么多院士站出来卖劲强推转基因产品。这不能不令人质疑这些院士与转基因产品是否有一定利益关系？既然专家们这么热衷于普及转基因食品，自己吃转基因食品，可以吗？

　　@非常之人：转基因作为一个先进技术是中性的，一定要加大力度研究，因为它涉及粮食安全，涉及知识产权，要坚决支持中国发展自己的转基因技术，研究上“一天都不要停”。但如果要将转基因作物商业化种植，一定要谨慎，尤其是转基因主粮产业化一定要慎之又慎。

　　（摘自新浪微博）