何苏鸣

　　那个记者放出来了吗？《新快报》记者陈永洲也许不知道，在他被长沙警方以“损害商业信誉”为由刑拘的这几天，他已经成为公众关注的人物。记者由于职务行为被先抓后审，也成了大家讨论的焦点。

　　舆论监督与“失实报道”，这几年来一直相生相伴，在陈永洲之前，也有一些记者因这类问题被通缉。舆论监督，是媒体的重要职能，而时不时出现的“抓人”事件，可能会给对媒体这一公众监督寄予厚望的人们以重重一击。

　　当然，拥有舆论监督的能力，不代表就可以胡作非为。媒体言论自由应当在法制范围内，记者作为监督者，首先要经得起监督。不能哗众取宠混淆视听，更不能把公器沦为小团体牟利或是宣泄私愤的工具。在采访过程中，要尽可能真实客观地还原事实真相，从而形成良好的舆论监督氛围。

　　对被监督者而言，亦是如此：社会公器不该成为私人工具。对舆论监督，社会各界也应该保持理智的心态，秉承“有则改之、无则加勉”的态度，遇到失实报道，可以要求媒体道歉，也可以通过诉讼途径解决。最不可取的就是“老虎屁股摸不得”，一旦有不利于自己的声音出现，就诉诸强权。要知道，即使是法院判决书，也可能有出错的时候，舆论监督报道同样不可能做到百分之百准确。我们要给予多数时候单枪匹马作战的记者，更多的宽容和信任。否则，舆论监督将更加举步维艰。

　　回归陈永洲本身，就像中国记协的呼吁：如无确凿证据，应按照无罪推定原则，尽快释放当事记者。