广东省日前披露的2012年度行政复议和行政诉讼情况报告直言，不少地方政府将依法行政视作工作束缚，行政机关领导随意出面干预案件，有些还以政府名义发函要求法院考虑其不得不违法的苦衷，甚至对法院受理有关行政相对人的起诉提出严厉批评。

　　与一般的个案评点不同，这份报告用了“不少”、“一些”等词汇，由此可见当地权力干涉行政诉讼的行为之普遍。而事实上，其他地方的类似例证也屡见不鲜。重庆有个新区管委会曾给当地法院发公函，警告法院不要“一意孤行”；陕西省国土厅曾召开协调会，以会议决定形式否定生效的法院判决。

　　法治中国，深得人心。依法行政，也早已成为一种常识。为何还有行政机关对法院审判指手画脚，甚至要求“帮忙不添乱”？

　　归根到底，在少数官员心中，“权大于法”的思想根深蒂固，缺乏一切行政行为都要严格依法的意识。这样，就容易出现用权力私下搞“绿灯”的违法行政行为，而一旦惹上行政官司，自然畏惧，也就难免发生权力干预司法的现象，结果形成一种麻烦成堆的恶性循环。

　　依法行政，不是一种无奈的束缚，而是一种积极的规范。作为行政机关，理应带头守法，如果把自己的意志凌驾于法律之上，只会严重损害司法公正和权威，也不符合依法治国、建设社会主义法治国家的应有之义。如果一切行政行为都依法而行，又何来苦衷？何惧官司？

　　没有规矩，不成方圆。行政权力，必须牢牢关进制度的牢笼，必须严格遵循法律的规范，没有适应不适应，也不存在苦衷与否。