顾周皓

　　最近美俄之间的一场论战或许可以作为目前剑拔弩张的叙利亚局势最好的注脚。

　　先是9月11日，就在美国总统奥巴马发表关于叙利亚问题的全国讲话后不到24小时，俄罗斯总统普京在美国《纽约时报》网站发表署名文章，质疑美国在叙利亚问题上的政策，并批评奥巴马的“美国例外论”。

　　不愧是普京，这篇文章被视为俄罗斯在苏联解体后发出的最响亮外交声音，也的确抓住了美国的痛脚。不然，美国人也不会反应强烈：先是爆出普京发表文章有美国公关公司做幕后推手，言下之意是普京能发表文章是有美国人“见利忘义”；随后，美国参议员麦凯恩19日在俄罗斯《真理报》网站上发表文章，批评普京和俄罗斯政府，称俄罗斯人值得拥有比普京更好的领导人。

　　对此普京反唇相讥，称《真理报》在俄罗斯只是非主流刊物。选择在《真理报》上发表文章，只能说明他对俄罗斯一无所知。的确，如今《真理报》在俄罗斯已经不再有苏联时代的辉煌，也可见麦凯恩对俄罗斯的了解停留在什么时代。

　　叙利亚危机演变至今，明眼人都应该早已经看明白，此事完全无关民主自由，只是彻头彻尾的教派之争、权力之争，并因为一些国家明里暗里的干涉而变得越来越血腥。叙利亚反对派无非是一帮乌合之众，最近还上演窝里斗的好戏。就连美国人，大概也有烂泥糊不上墙的感慨，即使要对叙利亚动武，也要找个惩罚叙政府动用化武的借口出来，至少在名义上要撇清与反对派的干系。

　　叙利亚化武危机暂时得到缓解，叙利亚危机却远未结束。普京与麦凯恩此番“过招”也正好反映了俄美在叙利亚问题上的深层博弈。只可惜麦凯恩匆匆上阵试图反击，最后却在普京这里落了个笑柄。

　　其实何止是麦凯恩，就连美国总统奥巴马，不也是迫于民意和国会压力，在对叙动武上不停地打自己的脸，最后还要靠俄罗斯给的台阶来下台么？