本报杭州9月5日讯

　　记者 童桦

　　继人民文学出版社的马爱农起诉新世界出版社和中国妇女出版社作品侵权后，该社出版的《推拿》又面临同样状况。记者今天从人民文学出版社获悉，西苑出版社出版的、署名为陈枰所著的《推拿》，涉嫌侵权毕飞宇作品《推拿》，人民文学出版社为此起诉西苑出版社的《推拿》涉嫌著作权侵权，北京市东城区人民法院目前已正式受理此案。

　　最近，关于《推拿》的热点可是不少。电视剧《推拿》刚在央视黄金段收官，话剧版《推拿》又在国家大剧院正式开演，可谓风头一时无两，也因此，读者慕名购买原著。想看看文字版本的《推拿》是什么模样。

　　但是，当读者到书店网店买书时，却在书架上看到了两本《推拿》，而且都是“长篇小说”：一本是人民文学出版社出版的毕飞宇获茅盾文学奖的《推拿》，另一本是西苑出版社出版、署名陈枰的长篇小说《推拿》。虽然有经验的读者能辨出真假，但这也误导了不少读者，一些读者买后才知道不是一回事。

　　记者看到，西苑出版社的《推拿》作者为陈枰，是电视剧《推拿》的编剧。根据电视剧改编的《推拿》直接在版权页标注为“长篇小说”，封底注明“建议上架：当代小说”。从内容来看，该书属于小说，而且在腰封正面注明“精彩对话触摸灵魂，另类视角探索人性、40万字全文本一字未删，与电视剧不一样的体验”等宣传字样。同时，西苑版《推拿》电子图书在各网上平台陆续上线。面对来自人民文学出版社的询问，毕飞宇表示，自己虽曾提供给他人《推拿》的电视剧改编权，但从未授权他人出版电视剧《推拿》的剧本或小说。

　　这无疑把西苑出版社推上了风口浪尖。北京市鑫诺律师事务所张中辉律师对此表示：“西苑出版社未经毕飞宇许可，擅自出版发行署名陈枰的长篇小说《推拿》，侵犯了毕飞宇所享有著作权中的改编权，同时也侵犯了人民文学出版社的专有出版权。”西苑出版社则回应称，与该电视剧编剧陈枰签署出版合同是基于其与电视剧投资方签署合同中，里面允许了剧本的发表权、署名权等。

　　尽管人文社认为西苑社侵权，但在陈枰《推拿》的策划刘小晖眼中，本书并不构成侵权行为，“我写的小说也曾被改编电视剧，投资人买了改编权，电视剧以及其衍生品和我就一点关系也没有了。陈枰老师的剧本就属于这种衍生品。”

　　实际上，这不是刘小晖第一次出版陈枰的剧本。2008年她曾策划出版了陈枰的《青衣》，这也是一部根据毕飞宇同名小说改编的剧本。“当时陈枰老师就嘱咐我一定要写清楚是根据毕飞宇小说改编，我很清楚其中的利害关系。”

　　孰对孰错？问题焦点即在于电视剧投资方是否有资质授权衍生作品。对此也有律师持否定态度并举例，此前叶兆言小说《马文的战争》就出现相同情况，最后胜诉。