美国部分国会议员2日说，总统贝拉克·奥巴马就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权的决议草案内容过于宽泛，担心一旦动武，行动可能因没有决议约束而扩大化。

　　一些军事分析师认为，美军理论上可以做到对叙利亚“有限打击”，却不能排除叙方军事回应超预期而战事升级可能，因此带来的巨额军费开支对已经面临国防预算紧缩的美军构成考验。

　　美国军方人士认为，依据五角大楼评估标准，主要依靠巡航导弹的“有限打击”方案不算“昂贵”。

　　以美军在地中海部署驱逐舰所携带的“战斧”式巡航导弹为例，每枚导弹造价大约120万美元。有限军事行动的成本取决于美军决定打击叙政府目标以及所使用导弹的数量。

　　退役海军上将加里·拉夫黑德曾担任美国2011年3月对利比亚军事行动的海军行动负责人。他认为，参照利比亚军事行动，美国对叙“有限打击”的军事开支不大可能迫使联邦政府向国会申请追加预算。

　　然而，拉夫黑德说，如果叙政府军的回应促使美国采取额外军事行动，比如致力于摧毁叙政权防空力量或者通过战机巡逻执行“禁飞区”方案，那么打击叙利亚的军事开支将急剧增加。

　　路透社报道，虽然奥巴马表态称不会向叙利亚派遣地面部队，但军方却在为所有可能出现的局势作部署。例如，海军“尼米兹”号核动力航空母舰战斗群近期接到指令驶向红海，准备好在必要时为美国有限打击叙利亚目标提供支持。

　　（据新华社）