浙江日报 数字报纸


00003版:新闻时评

微互动

  @傲雪红梅123:城管与小贩之间的“结”体现在三个方面:地位、素质和收入。从地位上看,城管是权力机构,挥舞权力大棒迷失了方向,而摊贩无权力地位可言,只能任人宰割;从素质上看,城管大量招聘协管员,素质参差不齐,容易出问题;再就是收入,小贩摆摊收入仅够基本生存,想夺他们的饭碗能不急吗?

  @大雷村:执法部门的执法内容应该事无巨细,公开透明,公生明廉生威。模糊执法造成了各方对立,谁都窝了一肚子气,谁也没讨到好。

  @谢尓愚:城管暴力执法背后的原因,既有城市面貌与领导的政绩观不符合,也有城管素质与岗位要求不匹配。城市管理,需要的是合力而非暴力,干部要关注摊贩的生活情况,有可能的话建立免费的交易市场。城管队员要提高自己的素质,多学习多劝导,文明执法,尽可能地换位思考。

  @夜间列车:城管铁拳频频“亮剑”,对象却是手无寸铁的群众,让人情何以堪?城管管理城市,需要手段,更需要智慧,建议配备“大规模说服性武器”,切实做到“不战而屈人之兵”。

  @薛智之0616:城管暴力执法的背后,是城管队伍中部分人员的素质问题。在面对商贩、农户执法的矛盾中,考验的是城管队员执法为民的理念,反映的是城管队伍理性执法的能力。有了为民的理念、人文的素质,暴力执法将离我们渐远。

  @joey色:我觉得应该为小摊贩提供更多的合法场所,小贩不按合法场所进行营生,影响城市整体形象,作为城管又职责在身,不可避免会产生矛盾。一切宗旨服务人民,执法也要人性,但其中的分寸很难把握。说实话,各有各理,各有各难,多点沟通,互相谅解,切勿轻易情绪中暑!

  (以上观点来自新浪微博)


浙江日报 新闻时评 00003 微互动 2013-07-24 3117804 2 2013年07月24日 星期三