15份意见征求稿，却没有一人投票，也无人反馈意见。这是东莞市政府官网在文件征求意见稿上设置民意反映渠道以来，遭遇的“零意见”尴尬。

　　初看起来，这样的“零意见”似乎是个不错的结果，说明文件条款完全合乎民众意见，让大家举双手赞成，没有意见可提。不过，相比较去年修改《劳动合同法》在20天内征集到33万条修改意见，这大半年来东莞民众如此冷淡的反应，无疑等于给想听听大家意见的当地政府官网当头浇了一盆冷水。

　　这样的沉默，在笔者看来无非指向两种可能性：

　　其一是公众不知道去哪里提意见。许多政府官网或居庙堂之高，或处江湖之远，本身就给人只可远观不可近交的印象，又不愿意放下身段，去一些热门论坛网站与广大网友套套近乎，大家自然不知道你有什么动态和意愿。

　　其二是大家根本不愿意来提意见。为什么？因为说了没用，那不如不说呗。现在不少地方在制定公共政策时都设置了民意征求环节，但最后给人的感受，不乏流于形式或者走个过场。公众不是傻子，被忽悠一次也就算了，如果回回如此，那还有谁愿意再陪你继续玩呢？

　　因此，从某种意义上来说，“零意见”其实是最大的意见，是公众在用一种无声的方式表达自己的不满和不信任。有这类问题的相关部门千万别拿这事不当事，赶紧先拿出征集民意的诚意来。

　　否则，这次公众“零意见”还只是一种尴尬，如果放任这种情况的发生，最后会走上与民意背道而驰的方向，更是一种危险的倾向。