汪金友

　　一说到房子，有些人就来气。凭什么一些人有几套甚至几十套房子，咱却一套也没有？凭什么一些人住几百平方米的大别墅，咱却住几十平方米的小旧屋？其中的关键，是公平问题。

　　最近，关于房子的新闻不但有增无减，而且更深了一层。山西运城的“房媳”张彦，因为家里有十几套房，而被牵连出背后的“官员家谱”。被举报“拥有两个身份证和192套房产”的陆丰市干部赵海滨，双规两个月后突然被释放，让人们一头雾水。更引人关注的，是北京的“经适房变福利房”项目。有消息说，一些国家机关和央企，正在建设大批的住宅楼，然后以经适房的价格卖给公务员和央企职工。周边房价已到了每平方米5万元，而这些房子的定向售价很可能是“每平方米1万元左右”。

　　这样的新闻，谁看了都会有疑问。一个普通公务员的家庭，怎么买得起十几套房子？人们有理由怀疑，那些钱都不是正道来的。“房爷”的个人财产，也似乎是一个解不开的谜。至于以经适房的名义建“福利房”，就更是一个严重问题。

　　应该说，实行房产制度改革以后，各个城市绝大多数的房子，还是公平的。有钱，你就买房；没钱，你就买不了房。钱多，你就可以买大房子；钱少，你就只能买小房子。这也是市场经济赋予每个人的平等权利。市场化管理的最大特点，就是允许竞争，也允许出现差距。一些领跑者在竞争中获取了更大利益，并买一套或几套大房子供自己住，也是一种社会公平，要不怎么体现“多劳多得”？对于他们，人们更多的是羡慕，而不是生气。

　　真正让人愤怒的，是利用权力为自己谋取利益。谁都知道，把公家的钱揣到个人腰包，就是贪污；伸手接过别人送来的钱，就是受贿。而贪污和受贿，都是明文规定的犯罪。大凡拥有权力的人，也是绝顶聪明的人。所以一些人很快想出了很多既能捞到“好处”，又能保证“安全”的办法。

　　比如买房子时的“优惠”，同一个小区的房子，可能有几种甚至十几种价格。有的人买，要3万元1平方米；而有的人买，只要1万元1平方米。房产开发商都是知恩图报的人，在自己获得暴利之后，经常会以超低的价格，把最好的房子卖给那些权力部门的“恩人”。

　　把经适房变成“福利房”，也是化公为私的一大发明。本来，经济适用房是解决困难群体住房的政府政策，旨在保证社会公平。然而，一些公权部门，却利用手中的行政权力和资本权力，把旗下所有的员工，都划入了享受经适房的范围。然后大权大享用，小权小享用。

　　这不仅扩大了体制内外的不公平，同时也是拿体制内的穷人做挡箭牌。那些最有权力的人，往往也是最没有资格享受经适房的人。所以他们非常巧妙地把自己和住房困难户捆绑在一起，利用法不责众的惯例，谋取个人的利益。我在想，如果实行房子“实名制”，把每家每户的住房都定期公之于众，也许有助于推动房子的公平化进程。这条道前路漫漫、坎坷曲折，不知何日能够实现，吾等拭目以待。