特约撰稿 卢敦基

　　我自己也奇怪：多少读过几本书的自己，为什么在读到王鼎钧时会如此心悦诚服。不仅心悦诚服，简直是顶礼膜拜。要知道多少年来我已少了崇拜的心思。

　　一个人识字以来，多少读过一点散文。我自己，古人读得少一些，去年夏天读韩愈文集，七彩炫目，奇崛横逸，也叹为一绝，再读柳宗元，味道就淡，至今尚未终卷。时代已变，古人写得再好，也敌不过活的语言。但是当代的散文实在让人难以喝彩。丰子恺、梁实秋，我们只当是旧时人。到当代，余秋雨的名字在此最好别提，尽管我在任何场合都称赞他的文笔摇曳多姿。他缺的是除此以外的全部。今年走红的野夫什么，也曾浏览，总觉怒气太重，尽管怒得有理，可理解但不必强迫自己喜欢。杨绛得温柔敦厚之旨，但似乎齐邦媛的《巨流河》更胜一筹。唐德刚、黄仁宇的文笔好，但他们毕竟是史学家，作文乃其余事。到今天孤陋寡闻如我才知还有一等一的中文散文大师——王鼎钧。

　　王鼎钧好得有理。他的经历丰富：抗战时到后方读书，从军为国军宪兵，接着冒名管补给，被中共俘虏，遣返后逃到台湾，在电台、报纸、电视台供职。一生所历较多，好在他以文学为献身之宗教，所以能够不依赖任何现成的意识形态，总是壁立千仞，思想来路及去向，谨慎持身，同时不忘兼济天下，哪怕是做一桩小小的琐事。他情感节制，思维清晰，这使他的文章启人心智，而非一味以情感人，或以势压人，或以场惑人。（其实讲传销的都讲得极好，只是容不得让你回家细想，所以传销者都要集中在一起。）而且他这套回忆录写在两岸以外的美国，更可以超脱争斗，从容论道，平心静气，以理服人。王鼎钧的散文写得好，真的应该买回来细细读、慢慢读，包长见识，还悟道理。

　　纵然我还有许多话可夸，可我更明白空言无益、空口无凭、空谈误国。且引两段在下面让大家一阅而乐：

　　他说：一次他接受一个职业学校的语文教职。职业学校校风坏是天理：老师一开口，教室里马上仿佛开了茶馆。但是老师如果说到“吗、麻、马、骂”这些字，全体女生都会同时应声：“哎”。而说到“八、吧、把”等等，男学生也马上应声，表示对老师孝心的奖掖。他说，这证明学生虽然乱，但都在细心听课。至于他如何转危为安，化敌为友，请看原书。

　　他说：1949年前一段，国军贪污成风。有人提出十二字真言：“不能贪，不敢贪，不愿贪，不必贪”。他评论说：“看来面面俱到，实际上药方很好，药剂永远配不齐。凡是文章写得太好，实行一定困难。但是好文章一定引人幻想。”

　　以上两段，不是全书最精彩处，只是随便摘引的精彩一二。

　　王鼎钧读到一句话：好文章是：好的意见说得好，好的材料写得好。这句话说到了三件事：好的材料、好的观点、好的文笔。他自己倒全占了。

　　有人专门攻击写黄色小说的作家：作品毒害社会，却不敢给儿女读，由此推断推荐给他人读的书应该先推荐给自己的家人。这又是脑筋不通人的意见。鲁迅还不愿意自己的儿子弄文学哩，《鲁迅全集》就该扔进茅坑？但是脑筋不通不代表他的话句句错，或者一句话在任何场合错。我就真的希望我读大学的儿子将王鼎钧65岁以后写的这一套四册回忆录仔细揣摩。网上有人评论说：如果20岁前读到这部书，此生可能会少些弯路。儿子20已出头，但读了总比不读好。而且我也跟他说，读这部书需要一点点耐心，孩童的事谁都难以写好。