日前，有网友爆料，辽宁鞍山市警察协会向理事发放特权牌照，要求执勤交警在遇到持牌车辆时可给予“特别关照”，包括可不受交通管制、信号灯等限制。鞍山公安局回应称牌照属实，该协会未经鞍山市公安局同意，擅自发放此类证照，已责令协会收回牌照。

　　“警察协会”虽包含“警察”名称，但只是民间组织性质的社团协会，没想到还可以享受这等特权，能够发放“特权牌照”，向执勤民警“发号施令”，令人们大开眼界。拿警察协会来说，维护和保障警察个人权利，当然并没有错。但是，维权并不意味着能滥用警察手中的公共权力，这样做肯定违背了协会成立之初，希望促进警察严格、文明执法的目的，沦为事实上的“特权俱乐部”。

　　一直以来，少数行业协会因为其“半私”、“半公”的特殊身份，容易掩饰公权的不法行为。广州市政协的一项调查显示，广州657个社会团体中，有三分之二由党政机关主导成立，行政色彩浓厚，充当着部分行政机关“第二政府”角色，难怪少数领导干部退休后纷纷加入各种协会，继续享受各种待遇。不仅如此，还有少数协会通过设立理事单位、会员单位等形式，向一些企事业单位伸手要钱，让对方敢怒不敢言，既破坏市场经济秩序，又损害政府公信力。

　　铲除协会这个腐败的温床，不仅要从体制机制上对社会组织“去行政化”，而且要完善法律法规，进一步加大监管力度。同时要打破协会的垄断地位，用服务来检验成效，由市场决定其去留。