#微话题#【取消“最低消费” 肿么样？】北京市消协向商务部建议，希望即将出台的《餐饮业管理办法》对餐厅“最低消费”作出明确的禁止性规定。“最低消费”的设置不利于消费者明明白白消费，直接引发推升过度消费，涉嫌经营者单方面设置的不合理“霸王条款”。

　　@lyR人人爱：这是一种消费者自我选择行为，关键还是取决于消费者自己的意愿和目的。餐饮业对“最低消费”有详细公开公正的说明，保障消费者的知情权，这是需要提倡的。

　　@南海护渔：个人觉得还是取消好，消费者和餐厅之间应该是平等的买卖关系，消费者有权力自己的事情自己做主，餐厅有义务尊重消费者的消费意愿，遵守合理的生存法则，不能把成本转嫁到消费者头上。

　　@战斗机中的飞机：一切按照市场规律来。既然能形成“最低消费”，势必有其存在的空间，如果所有消费者都抵制了，也就消失了。

　　@小凡求转运：“最低消费”保障了商家的利益不至于一个下午就点二杯水，但又不可避免地强制了消费者的消费。只要商家的定价是合理的，“最低消费”存在与否都没关系。

　　@老吕飞刀：只要能够让消费者感觉到明明白白的消费，取不取消“最低消费”倒无所谓。

　　@啊啊阿五：抱客观态度思考。一些商家把“最低消费”当成敛财手段肆意侵害消费者利益的现象确实存在，而且这个“最低消费”标准往往还很高。但某些商家只是出于获得合理利益或维持成本的原因，从而更好地引导和分流客人，是保证自身生存乃至合理利益的一种手段。对此，我们应多些理解。