#微话题#【大学自主招生出“神题”？】孔子老子打架你帮谁？面包和馒头打擂，谁会赢？……“神题”越来越多出现在大学自主招生面试中。不设标准答案挺好，但能考查出什么样的综合素质？

　　@林婉如和鱼鱼牙是好朋友：受国外开放性创新教育的影响，自主招生才用自认为创新的方式出题，但创新更应该在平日的教育中融入。一味追求创新舍弃了初衷，考试也失去原本的公平性。

　　@话题中国：自主招生命题的“狠、绝、怪”，考的是思维方式和理解能力，标准化答案的考试显然已经不适合。我们期待更多有创新维度的命题出来，这对于学科特色的塑造和创新潜质的挖掘很有帮助。山高自有客行路， 对于面试者来说，思则变、变则通、通则达。

　　@王婧婧酱：以前我们遇上这样的题，叫做脑筋急转弯；后来遇上这样的题，是素质教育的表现形式；现在，是选拔高精尖人才的必须手段。要考察是否有利于社会和人类的发展，除了要有独立的思考方式，也需要正统途径的思路，否则如何源于民众，利于民生呢？

　　@开噗噗车的小Q：大学自主招生到底招的是全才还是怪才？剑走偏锋的题也许能挖掘到思维敏捷的学生，但并不代表循规蹈矩的学生就不是勤奋好学的人。应试教育改革和因材施教要适当，千万别拿着怪题当选才令箭。

　　@台州金利：像这种题目我感觉只要大胆回答，没有标准答案。有些考生不够大胆、自信，很容易被这些题目卡住，不敢作答。

　　@小河水悠悠：考的是天才，就出难题；考的是人才，就出常题；考的是怪才，就出怪题；考的是神仙，就出不食烟火的题。出题的人自以为答案能反映出人的思维方式差异，其实这些和“急转弯”差不多的题目能说明什么呢？