朱海兵

　　日前，江苏靖江法院官方网站两天内更新了两条消息，引来轩然大波：一条消息称“律师王全璋违反法庭秩序被拘留”；另一条则是“关于提前解除拘留王全璋的公告”。

　　粗看事情似乎很简单，理由也很“充分”：从“违反法庭秩序，情节严重，依法决定对其拘留”，到“鉴于拘留已起到惩戒作用，继续拘留已无必要。故决定对王全璋提前解除拘留”。

　　这两条正文不足百字的消息，留给人们太多的疑问。从靖江法院的事后辩解，看不出如何“情节严重”，不然为什么只过了两天，就“继续拘留已无必要”。这种“捉放曹”，也就怪不得一些网友产生对法官随意裁量、甚至报复律师的揣测。

　　近年来多次发生的律师被拘事件，每次都引发网友密集围观。人们担忧的是，为何少数地方领导、司法部门根深蒂固地认为，律师为当事人辩护就是与检察官作对、不尊重法官，甚至有地方领导公开称律师为“孬种”。律师的天职就是辩冤白谤、伸张正义，如果律师都成了“摆设”，当事人的合法权益如何维护？正义如何保障？法治如何捍卫？

　　司法的公平正义，不仅体现在案件的本身，还体现在司法的程序。因此，法庭秩序与律师辩护权的保障同样重要，理应慎重对待，不可偏颇。