近日，地方版“国五条”成为全国公众关注的焦点之一。全国多个城市陆续出台了房价调控“国五条”细则，但部分城市的细则被指，如发布微博般“惜墨如金”，“无干货”，尤其对最受关注的“20%个税”问题，许多城市只字未提。

　　无论“国五条”遭到多少吐槽，其政策的本意是好的。调控房价的“中国梦”能不能实现，和各地结合实际的细则有着千丝万缕的联系，细则好了，则威力可以显现，细则不科学，则有可能让“国五条”的剑气伤及无辜，对房产刚需的百姓造成伤害。

　　各地出台的细则，避重就轻，语焉不详，让人摸不清头脑。这些粗线条细则的葫芦里究竟装着什么药呢？一则，有可能各地对“国五条”还很茫然，没有对政策的实质内涵领悟透彻，仓促间出台了这么含糊不清的细则；二则，也可能处于观望状态，释放信号以探测市场和中央的反应；三则，更有可能存在着对“国五条”阳奉阴违的侥幸心理，心里还打着自己的小九九。

　　粗线条细则让房价调控变得雾里看花，公众难以接受。这不仅是懒政思想在作怪，更有糊弄公众的嫌疑。调控房价关系到全体百姓的切身利益，牵一发而动全身。调控细则的制定，理应给予百姓更多的话语权，让百姓参与进来，将维护百姓利益的出发点，切实体现到细则的字里行间，让中央大力调控房价的意图能够清楚地传达到房地产市场、传递给全国百姓。

　　楼市调控牵动百姓的安居梦，我们不能让百姓看着这样的细则，在摸不着头脑的百余字面前，捂着胸口狂吃救心丸。当然，简单的地方版细则也不见得就是不作为，我们更愿意相信这些细则的葫芦里装满了对民意的关爱，也期待着各地政府在后续能够有更为明确、有力的措施，让百姓安心。