布兰查德（国际货币基金组织首席经济学家）：我认为这种甚嚣尘上的关于货币战争的传言被严重夸大了。各国必须采取正确措施使其经济回归健康……在某种程度上，我们认为这种宽松政策是合适的，那么就汇率而言，这种影响也是适当的。有人认为在刚刚过去的这段时间里大量资本涌入很多新兴市场国家。其实并非如此。资金流动基本上还是波动的，但在刚刚过去的这段时间里没有重大变化。

　　阿斯姆森（欧洲央行执行委员会委员）：我既不喜欢货币战争这个术语，也不喜欢这个概念。我深信，国际合作是一种更好的方式。

　　杰里·魏步曼（奥本海默基金首席经济学家）：货币战更接近政治词汇，而非经济词汇。美国和欧洲将会维持现有的宽松货币政策以促进经济复苏，日本央行是否会继续扩大刺激措施仍有待观察，但全球央行不会大规模展开竞争性贬值，因为这样会在本国制造过多流动性，引发金融风险。

　　路透社：随着发达国家的决策者，特别是美国和日本，寻求采取激进措施刺激经济，各国央行的高层纷纷表示这将带来竞争性的贬值风险，发达国家的这种做法可削弱本币在外汇市场的价值。日本央行22日将通胀目标提高至2%，并承诺开启无限量资产购买行动，向日本经济注入资金，这导致货币战的忧虑骤然升温。

　　《华尔街日报》：七国集团12日发表了关于汇率的声明，一边逃避责任，一边希望稳定全球货币市场，结果却是引发了更大的混乱。声明说，汇率的过度波动和无序变动对经济和金融市场稳定都会产生不利影响。事实上，如果七国集团真想保持汇率稳定，它们是可以做一些事情的。这份声明只是一个软弱的尝试货币扩张的借口，是一个有力政策的糟糕替代品。