吕玥

　　全票当选市长仅仅49天后，河南漯河市原市长吕清海就因涉嫌违纪被“双规”，他也因此被称为“短命”市长。

　　这一切似乎用荒诞一词来总结最为恰当。当选市长当天，他掷地有声的廉政承诺，上级组织部门的褒奖，言犹在耳，转眼已是物是人非。可叹的是，这样的笑话并不在少数。据统计，仅2011年5月以来，内陆某省就有6个地市的党政一把手“换人”，有29名厅级官员履新。几乎每一次“换人”背后，都有官员涉案“落马”。

　　此起彼伏的“短命”领导现象，到底尴尬了谁？笔者认为，除了这些“落马”官员本身，最尴尬的无疑就是那些把带“病”的官员提拔到这个位置的人，以及背后的选人机制。如何修理那台制造“吕清海”的“机器”，如何问责那些赏识、重用“吕清海”的“伯乐”，才是有关部门应该深思熟虑的地方。

　　目前看来，能起到立竿见影的办法，应该是加强干部使用失误追责。但类似规定并不在少数，关键在于狠抓落实。比如切实施行“谁推荐、谁提名、出了问题谁负责”的制度，建立严格的举报登记、督办、结案上报制度，让普通群众在干部选拔任用工作中发挥推荐、监督、评议的作用等。制度不少，惟缺力度，如果这些把关者能够真正发挥作用，“短命”市长的笑话才不会再度上演。