从组阁到正式执政，安倍新政府在外交布局、造势和运作方面可谓紧锣密鼓。

　　初步看，安倍的“战略性外交”是要对外“广结善缘”，重点通过强化美日同盟、修复日本对俄韩关系、拉近日本与印度和东南亚等国家关系，提升日本的战略地位，扩大日本的地区和全球影响，为安倍筹建的“危机突破内阁”赢得“突破性”政绩。这一外交布局和优先次序的安排并非完全针对中国，但显然安倍内阁希望通过此举增加日本同中国打交道的筹码和回旋余地。

　　但上述“战略性外交”能否奏效，值得存疑。这种“战略性外交”是以安倍本人及自民党错误的历史观和安全观为基础的，注定会受到外界质疑，使其成效大打折扣。安倍无论是酝酿发表“安倍谈话”来模糊“村山谈话”和“河野谈话”的立场，还是增加日本军费、扩充军备、力推集体防卫权，只会给日本同邻国的关系埋下更多隐患。上述错误的历史观和安全观将会遮挡安倍内阁的“全球视野”，在这种情况下要推动“战略性外交”谈何容易？

　　安倍试图通过迂回外交增加同中国打交道的筹码更是一厢情愿。安倍再次就任首相后掀起的上述第一波外交攻势不由得使人想起他上次任首相期间所钟情的“价值观外交”和“自由与繁荣之弧”。日本作为全球第三大经济体和本地区第二大经济体，在东南亚等地区的一些国家中的确有一定影响力，但日本要借此“牵制”中国，则是高估了日本的影响力，低估了其他国家同中国维持良性互动关系的动力。试看今日亚太地区各国，谁会在中日之间选边站？

　　毋庸置疑，日本外交如欲“破冰”，最重要还是中日关系回暖。但从安倍的表态及采取的一系列行动看，日本的对华政策带有极其浓厚的投机成分。一方面，安倍迫切需要与中国的对立降温，特别是需要重启与中国的经济合作，以兑现其在经济上对选民的承诺；另一方面，在钓鱼岛问题上既不作丝毫退让，又不使危机继续升级。而在外部秉承“亚洲自由之弧”的思路，拉拢东南亚一些国家，构筑反华战线，向中国施压。

　　实际上，中国对安倍对华“务实外交”本质看得很清楚，说白了就是，政治僵局不解，经济红利通吃。不管冠以什么名堂，这种功利味十足的设想，只是日方的一厢情愿，不可能真正为日本解困。

　　（据央视）