2009年春季，时任日本首相安倍晋三面对美国雷曼兄弟破产引发的金融危机，启用被称为“安倍经济学”的经济刺激措施，试图通过增加15.4万亿日元的额外政府开支来提振陷入颓势的经济。差不多4年过去了，日本首相经历多次变更，安倍再次上台。面对仍然低迷的经济，安倍再次计划通过大规模的货币宽松政策来刺激经济发展。不过，英国《金融时报》援引分析人士的话报道称，安倍此举无法改变日本经济的现状。

　　《金融时报》报道称，日本当前的总债务已经达到了国内生产总值220%的水平。尽管安倍的经济救助计划曾一度让企业和金融市场看到了希望，但日本政府自从1998年以来已经在追加预算中投入了60万亿日元，在经济救助项目方面的表现一直不容乐观。

　　分析人士指出，日本政府此前的经济刺激计划曾帮助国内经济“颠簸着”熬过了金融危机，包括2000年的互联网泡沫和雷曼兄弟破产引发的危机，但在解决日本经济发展长期处于低速的方面并没有展示出太大的效果。

　　法国巴黎银行东京分部经济师白石弘（音译）指出说：“日本当前最需要的是长期政策，以提升潜在的经济发展速度。”

　　分析人士认为，如果从这一方面来说，安倍即将于11日公开的最新经济刺激计划，不大可能会产生比以往的经济刺激项目更大的效果。原因之一，在于这项最新经济刺激计划主要集中于提升市政工程开支。

　　然而，基础设施建设方面的开支往往会带来问题，即能够在短期内刺激经济发展，等到项目完成后就不会再有任何刺激效果。更严重的问题在于，这类建设往往留下许多需要高额成本维护，而实际上无利可图的累赘资产。

　　此外，分析人士还指出，将刺激经济的重点放在公共工程建设，可能会对经济长期稳定发展所需要的结构改革造成一定的负面影响。白石弘说：“刺激公共工程建设，将会让劳动力受困于生产力偏低的领域，例如建筑业等，结果导致医疗保健等需要更多劳动力的领域无法得到满足。”

　　而对于自民党政府推出这一紧急经济刺激计划的目的，日本富士通研究所高级经济师马丁·舒尔茨分析称，安倍的主要目的并不是彻底提振经济，而是希望经济能够尽可能发展，以便于自民党能在今年7月的议会上院选举前获得更多的民众支持。

　　“安倍需要在这个春季看到经济刺激计划的效果，因此他将重点集中在基础设施建设的投资方面，这样可以在短时间内创造更多就业机会，并获得一定的经济效果，”舒尔茨说。

　　此外，安倍的经济刺激计划还忽略了那些无法盈利及失去竞争力的企业。这些企业依靠此前的经济刺激计划所提供的贷款担保勉强维持生计，对日本经济而言是个巨大负担。舒尔茨指出，在大多数国家，类似企业如果三至五年没有收益，将被认定为破产，而在日本则不然，有七成的企业因为没有收益而不缴任何税负，“从刺激经济发展的战略方面而言，这并不是一个有效的举动。” （据央视）