“房妹”一事再次让公职人员利用自身权力违法违纪，套取公共资源和利益为个人利益的行为引发舆论关注，纵观近几年，房价节节飙升，伴随着的却是“房叔、房婶、房哥、房妹”等新鲜名词的不断涌现，我们不禁呼吁：房子，你还有完没？

　　“防止利益冲突，核心是要加强对廉政风险的防控，防止潜在的廉政风险变为现实的腐败行为。最有效的办法，就是公权力运行透明化。”郑州大学某位学者认为，官员作为公众人物，个人信息的公开是政府信息透明化的一部分，坚持信息透明化才更能获得公众信任。

　　我们似乎也注意到，凡是最近几年贪污腐败落马的官员，大多都跟房产脱离不了关系，一般都会有知情人爆料，首先在网上引起“轰动”，引起舆论“关注”，然后其本人坚决“否认”，相关部门表示“还需查证”、“尚不知情”，然后媒体报道进一步跟进导致事态发展的更加“严峻”，执法部门站出来表态“立案调查”，随后网络、媒体、社会“持续加压”才最终“查明真相”，相关人员终被“查处”。这样看来，网络、媒体、舆论在推进反腐倡廉过程中起到了很大的推波助澜的作用，倒是相关政府职能部门一直处于被动的状态，监管是否存在失职之嫌呢？

　　“‘房妹’事件之所以被发现，就是因为有人把有关信息公布在了网上，从而达到了监督的效果。如果不公开，这个事情很难暴露出来。”一些受访者向记者表示，目前的领导干部个人报告有关事项的规定缺少公示环节，在反腐的成效上大打折扣。

　　“双户口、双重身份”的存在就说明了某些政府职能部门没有做到依法办事、依规办事，甚至存在执法违法的嫌疑。此外，领导干部个人信息逐渐的透明、公开化也应该被贯彻、执行下去，这样监管才不会形同虚设，公权力才不会被滥用。

　　不少受访者建议，应尽快建立领导干部个人重大事项信息库，探索建立包括廉政档案、领导干部及其配偶子女的房产、投资、就业等信息在内的防止利益冲突“公共数据中心”，实现公众与政府、政府各部门之间的信息资源共享，解决信息不透明问题，为加强监督和处理利益冲突提供便利。 （据央视）