吕玥

　　日前，北方某县一所小学发生恶性砍人事件。事发3天后，该县就对首批责任人做出处理：主持学校工作的副校长、校长，所在地派出所所长被撤职，分管教育的乡党委委员被免职。

　　事情已经过去一段时间，但是网上的议论声却还不断。照理来说，火速处理相关责任人，大家应该拍手称快才对。但网友的反应却是“就这样火速清场，其中是不是有什么问题？”

　　这样的质疑并非完全没有道理。此前，辽宁某县处理官员开房事件用了不到24小时，而重庆艳照门事件的处理则是在事发63小时以内——有些地方的相关部门在出事之后，未经详细调查，就对认定的责任人进行严肃处理，看似有错必查，雷厉风行，给了公众一个交待，但难免有掩人耳目之嫌。

　　出了事情很正常，但出事之后该怎样追责，责任该追多深，涉及到的人该承担多少责任，必须在严格调查、探明真相的基础上。火速处理，让调查止步于事情真相前，不仅对那些被处理的官员不负责，拔出“萝卜”无法带出泥，对社会也是一种不负责任。

　　一个有公信力的处理方案，必须首先建立在公开透明的基础上，同时查明原因，采取措施，以防再犯。仅仅火速处理，未免本末倒置。