日本第46届国会众议院选举的最终开票结果17日凌晨揭晓，最大在野党自民党在众议院选举中取得压倒性胜利，单独赢得众议院过半数议席，时隔3年多后重新夺回政权。如无意外，自民党党首安倍晋三将就任首相一职。在寒冬里投票，这是日本选民近30年没有见过的选举“风景”。而此次选战中各党的竞选主张与结果，更是让人担忧，日本要向右走多远？

大选拼的是谁更右

　　日本第46届国会众议院选举的最终开票结果显示，自民党赢得了294个议席，而选前是118个议席，成为众议院选举的最大赢家。执政党民主党议席由选前的230个减至57个，在众议院选举中遭到惨败，8名内阁大臣落选。

　　值得注意的是，作为第三极势力代表，“日本维新会”的议席由选前的11个增至54个，成为众议院第三大政党。

　　日本维新会先前以桥下彻为党首，11月17日与石原慎太郎创建的太阳党正式合并，太阳党解散并入日本维新会，石原担任日本维新会代表，桥下改任代理代表。

　　石原慎太郎和桥下彻都是近一时期的明星政客，以超级强硬的“鹰派”言行备受瞩目。桥下彻在大阪府知事、大阪市市长任内强势规定，中小学教师在升国旗时如拒唱国歌，将一概开除，甚至放言“现在日本政治缺乏的就是独裁”。他否认日本政府强征慰安妇的事实，扬言要与韩国公开辩论；在钓鱼岛问题上不仅在第一时间支持石原购岛计划，还主张在钓鱼岛常驻日本警察。

　　石原是钓鱼岛争端的始作俑者，他在打开这个“潘多拉魔盒”后意犹未尽，又辞去东京都知事职务，试图纠集保守势力杀回国会。当上日本维新会掌门人后，石原抛出一系列极右政见，诸如废除防卫开支不得超过GDP总额1%的限制、强硬应对同中韩等国的领土争端。11月20日，石原发表演讲称，日本为确保外交上的影响力，有必要保持军事威慑力，并主张日本应具有“核威慑力”。

　　没想到，石原的话余音未了，刚当上自民党总裁的安倍晋三就提出更右的主张。作为右翼鹰派人物，安倍坚持一贯的做法，极力否认日本侵略历史事实，又重提修宪要求，试图实现集体自卫权。这次他又在钓鱼岛问题上增添“亮点”，主张派驻公务员。甚至在教育领域，安倍也试图向下一代隐瞒历史真相，还美其名曰“排除所谓自虐史观”。

　　日本政坛掀起的这一轮比拼谁更右的竞赛，让传统的右翼人士也感到吃惊。极右团体“一水会”的一名顾问如此抱怨：“现今持右翼主张的人仿佛失去天敌后的动物一般，飞扬跋扈且大量繁殖，真担心这样下去，生态环境会遭到破坏……日本政治落到街头宣传车的水平，真有点不可思议。”

日本一直在向右走

　　今年以来，日本政治右倾化可谓甚嚣尘上。政治上，野田政府以灾后重建之名，积极迎合美国重返亚太战略，强化日美安保条约；军事上，进一步突破和平宪法框架，派遣自卫队远涉重洋参与美国组织的军事演习，同意鱼鹰飞机落户日本本土，允许美国部署新的导弹防御系统；安全上，与美国携手构建制约中国的联盟，以岛礁和海洋权益为载体，构建反华联盟。

　　4月，在美国访问的日本东京都知事石原慎太郎，在发表演讲时称“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛(日方称“尖阁列岛”)”，并将钓鱼岛并入东京都的“行政区域”。

　　“购岛”闹剧登场之初，日本政府尚且做出保持距离的姿态，其调子随后发生了变化：先是称不排除中央政府出面“购岛”的可能性，接着就表示决定由政府购买钓鱼岛、北小岛和南小岛，将这三个岛“收归国有”。“购岛”闹剧愈演愈烈。

　　10月18日，67名日本国会议员参拜了靖国神社。其中有两位内阁大臣，分别是国土交通大臣羽田雄一郎和邮政改革担当大臣下地干郎。而前首相森喜朗、参议院副议长尾辻秀久、自民党党首安倍晋三此前也参拜了靖国神社。

　　其实，日本社会趋向保守化在冷战后就已初现端倪，进入新世纪后更是愈演愈烈，以致出现了政治家越右越吃香的怪异现象。以小泉纯一郎为例，他在首相任内6次参拜供奉有东条英机等甲级战犯的靖国神社，导致日本与中韩等邻国关系持续恶化。但小泉恰恰是近20年来支持率最高、任期最长的首相。

　　同样，野田佳彦也是民主党“鹰派”势力代表。他上任不久便在自卫队阅兵式上发表“忘战必危”的训词，随即又松动了“武器出口三原则”，删除了《宇宙开发利用法》中有关禁止宇宙空间开发用于军事目的的限制，甚至在钓鱼岛问题上不惜挑起与中国的争端。

　　日本朝野的右翼政治家如此跋扈嚣张，多少还是有民意基础的。一份民调表明，25%日本民众主张增强军力，远远超过3年前的14%和1991年的8%。共同社报道称，自8月钓鱼岛及独岛问题引发日本和中韩对立加剧以来，日本全国47个都道府县中有37个要求中央政府对中韩提出抗议或采取“坚决的外交态度”。

　　央视特约评论员尹卓认为，日本民意的右倾化，比日本政界人士右倾化、日本政治右倾化更可怕。

　　从深层次来看，日本自冷战结束后一直经济滑坡、政局动荡，民众普遍感到失望、失落、闭塞与焦虑。2009年民主党上台后似乎给政坛带来一线生机，但它执政3年来失误不断，日本经济不仅未能摆脱上世纪80年代末以来“失去的二十年”的阴影，经济总量也被中国迎头赶上，在东亚乃至国际事务中趋向边缘化。结果一方面越来越多民众对政治感到厌倦、冷漠和疏离，另一方面民族主义和民粹主义日渐抬头，为右翼势力在日本社会的跋扈嚣张提供了肥土沃壤。

右倾源自拒不认罪

　　1945年，日本政府宣布无条件投降，结束了近代以来的对外侵略历史。但是，战后的日本政府从未对其侵略的历史有过正确的认识，更未对受其侵略的国家认过罪，而是一直顽固继承战前日本政府拒不承认侵略的观点。

　　1945年8月的伦敦协定中首次导入了“反和平之罪、反人道之罪”的新的审判法理，并首次应用于纽伦堡军事法庭，使德国纳粹伏法。此原则的确立可以说是战争审判的一大进步，使战争审判从单纯的犯罪审判上升为杜绝战争、维持和平的手段。可是，日本政府却从来没有从内心承认过这一原则。1947年2月，东京审判进入辩护、反证阶段，日本律师团团长清濑一郎在开头陈述中，即明确阐述了日本政府的见解：“关于主权国家行使主权的行为，或者因当时国家机关之故，如果说个人承担责任，作为国际法理是不成立的。”拒不承认纽伦堡原则的合法性，否认日本国家和战争指导者有战争责任。清濑的发言可以说是战后日本政府对待侵略战争心态的原形。

　　在教科书问题上，日本政府历史观的右倾问题就更是尽人皆知了。从1951年起，日本文部省就开始篡改1946年9月至1947年1月间按照占领军总司令部的指令而编写的历史教科书，用“进入”来取代“侵略”。及至1982年，日本文部省再次大肆篡改历史教科书，招致亚洲各国政府及人民的强烈抗议，文部省表面虽有所收敛，但骨子里并未改变传统的历史观。由日本右翼势力编写的全面篡改历史事实的《新编日本史》被日本文部省审定通过有力地证明了日本政府顽固坚持右倾历史观的事实。

　　至于自上个世纪80年代以来，不断出现的日本阁僚否定侵略战争和日本首相、大臣们纷纷参拜靖国神社的事件，表面上看似也有“个人行为”的因素在内，但实质却是日本政府顽固坚持右倾史观的具体体现。

　　日本政府坚持右倾史观固然有许多原因，诸如战后美国的占领政策的转变、日本政府战前战后的继承性、战后日本的周边环境、亚洲各国对日本战争赔偿权的放弃、国力的不断增强等等。但最重要的还是意识方面的原因。这又可分为两种情况，一种是从骨子里就不认为日本过去的战争是侵略战争，另一种则是内心里明明知道是侵略战争，但出于对日本的“维护”，强说不是侵略战争。

　　日本的历届首相几乎无人不对侵华战争表示“反省”，但几乎都是明显的外交辞令，连岸信介这样反华透顶的首相也都表示过对侵华战争进行“反省”，其他首相又有什么不能“反省”呢？综观日本战后历届首相的表现，不要说他们对中国政府和人民表示谢罪，就连公开承认当年的战争是侵略战争的也只有细川护熙一人，而细川也因日本政界的反对，旋即改口为“侵略行为”。

改善关系须看诚意

　　中国现代国际关系研究院日本研究所副所长马俊威认为，安倍在中日关系上有着较强的两面色彩。一方面，在钓鱼岛等领土海权和安全问题上，他本身就持有强硬的立场，而为了迎合选民的需要，必须显得比以前更加强硬。因此可以预测，安倍在有关领土问题上将保持对华强硬的态度。而另一方面，从中日经济关系考虑，安倍则会采取较为温和的政策，旨在确保日本在中国的经济利益。

　　果然，安倍晋三在众议院选举获胜后表示，日中关系是日本最重要的外交关系之一，他担任首相后将努力使两国关系回到正常轨道。然而，改善中日关系，不能只靠空洞的表态，日方须拿出诚意和行动，为此创造必要的条件。

　　要拿出诚意和行动，日方须首先放弃在钓鱼岛问题上的幻想。其次，日方更须正视和反省侵略历史。另外，日方还须在修宪问题上转变立场。

　　对于即将诞生的日本新政府而言，外交上的当务之急应是努力赢得和重建与邻国乃至国际社会的信任。正如日本媒体所指出的，曾经给亚洲国家带来深重灾难的日本不应再次追求排他的利益，在谋求本国利益时，必须以国际共同利益为基础。日方如果不能在以上三个问题上转变立场，拿出诚意与行动，任何涉及改善中日关系的言论恐怕只能是空谈。

　　日本集体右倾的趋势也令国际社会感到担忧。美国《华盛顿邮报》指出，日本国内出现了一种“逐渐地、实质性地向右转”的趋势，特别是在外交和军事战略方面采取了“比二战后任何时候都更具有对抗性的政策”。还有美国分析家则认为，打着“强国”旗号的日本右翼似乎是在重复19世纪的老路。

　　韩国外交通商部长官金星焕说，日本就领土问题开始表现出保守与攻击性态度，韩国国民对自民党右倾感到担忧，政府也将密切注视这种倾向。

　　韩国《中央日报》称“日本政治正加速走向极端右倾”。对安倍在竞选纲领中提出修改“和平宪法”，提升自卫队为“国防军”，改革教科书审定等事项，韩国是绝对不能接受和容忍的。

　　韩国延世大学国际学研究生院院长孙烈认为，日本陷于落后于中国的失落感中，目前很多人想改变这一现状，日本政治目前的首要任务是解决经济问题，从而使日本国民的生活得以稳定，然而自民党现在却在呼吁具有反动性的国粹主义。从宏观角度来看，日本国内经济状况不好，反动性的国粹主义抬头是普遍的现象。

　　2006年，一向以“鹰派”形象著称的安倍作为日本首相对中国进行“破冰之旅”，为改善在小泉纯一郎执政期间恶化的两国关系铺平了道路，展现出较强的外交智慧和政治勇气。安倍此番再次出任首相，能否继续展现智慧，在对华关系方面奉行务实路线，让我们拭目以待。

　　（据新华社、央视）