本报杭州12月17日讯

　　记者 李月红

　　12月14日，本报《好奇》版第一时间刊发霍金获尤里科学奖的报道，随即引发众多读者关注。最让我们感到惊喜的是，目前身在美国的浙江工业大学教授吴忠超也给本报记者发来了一封长信。吴忠超不仅是霍金的学生，也是《时间简史：从大爆炸到黑洞》、《果壳中的宇宙》等霍金著作的中文译者。来信中，不仅表达了他对霍金获尤里科学奖的看法，还透露了这位有着无与伦比大脑的科学巨人的近况。

　　作为世界奖金最高的科学奖，米尔纳基金会将首次尤里物理学奖颁给了霍金。为什么是他？

　　“米尔纳基金会做了一个正确的决定。”吴忠超说，“这是表彰他对广义相对论即引力论以及对宇宙学的贡献，在引力物理方面，霍金是自爱因斯坦之后的最大权威。”得到消息后，吴忠超第一时间向老师发邮件表示祝贺。

　　300万美元！这样一个比诺贝尔奖奖金高出许多的科学奖，设立者为何是俄国人，而非有着全球最多富翁的美国人？吴忠超告诉记者，据他了解，米尔纳奖的设立者爱好理论物理，当学生时没有得到博士，后来却“阴差阳错”地成为了互联网巨头。

　　那么，美国为什么没有类似的奖项？就连美国人自己也在慨叹，周围少有重金奖励科学的事件发生。“至少，他们开始意识到自己过于实际了。”吴忠超说。

　　作为霍金的学生，吴忠超也向记者回忆了他对老师沉迷科研留下的印象。“我为他不折不挠、追根究底的好奇心所感染。”吴忠超说，他有幸见证了霍金发展量子宇宙学的全过程，在跟霍金做博士论文时，霍金指导他进行极早期宇宙的研究，后来两人合作的也是一篇宇宙创生的论文。

　　霍金的黑洞辐射理论把物理学中的热力学、量子论及引力论统一起来，目前科学界公认，对黑洞物理的研究即引力场的热性的发现是其最重要的贡献。但吴忠超透露，霍金本人认为，宇宙无中生有的量子创生理论是其更重要的贡献。“这是他亲口告诉我的。我本人同意他的看法。”吴忠超说。

　　有一种声音认为，霍金的理论几乎没有一个被检验过，因此缺乏科学依据。对此，吴忠超的措辞非常严肃，“我从没有从国际一流科学家口中听到对霍金科学贡献的不敬之词，我要提请大家注意，这样的说法在国际引力界是不能被接受的，只有一些不敢透露真名的人或外行人才会这么说。”

　　至于诺贝尔奖为何没有颁给霍金的问题，吴忠超也给出了详细解释：“诺贝尔奖确实只颁给已被验证的理论，比如爱因斯坦是因为光电效应而得奖，而非真正使其奠定现代物理学宗师地位的相对论。原因很简单，越有前瞻性的科学理论，越要经过长时间的考验才能被证明。比如上世纪60年代提出的希格斯子，最近才有望被证实。在霍金的黑洞理论中，太阳质量的黑洞温度只有百万分之一开，比宇宙微波背景的2.7开低多了，目前在技术上根本无法被测量到。”

　　1984年从剑桥大学获得博士学位后，吴忠超与霍金保持着长期联系，1997年、2004年、2006年、2009年、2012年他都曾应霍金之邀到剑桥进行学术访问。今年年初他受邀前往剑桥大学参加霍金70岁生日庆典，现场不到200人，都是霍金的朋友、学生和合作者，其中来自中国高校界的代表仅吴忠超一人。吴忠超透露，由于身体原因，目前霍金的交流速度是每分钟一个字，但即便在饱受疾病困扰的情况下，也无法阻止霍金对科学的研究和探寻，“因为，他的好奇心是任何奖金和地位都无法动摇的”。