朱海兵

　　最近，北方某地出现一则新闻：10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。这一消息经刊登后，叫好声一片。但在当天，法院就称“不准确，尚未宣判”；涉及的某地政府也辩称“当事者非本地人”。

　　既然当事法院及地方政府都出面否认，这一消息多半失实。然而，读者的叫好，却也显示了公众对依法治理截访的期盼。

　　近年来，截访事件屡见不鲜，一些地方政府法制观念与责任意识淡薄，不依法解决问题，而是以截访之类简单粗暴的方式，打压报复了事。这种做法，不仅违法，耗费大量人力财力物力不说，还越“堵”越难以收场。

　　就“截访判刑”这一具体事件来说，上访当事人要反省自己的行为是否依法，闹乌龙的媒体要反思，相关法院也应检讨自己是否依法公开审判。作为与这一案件直接相关的当地政府，更要严格追责，以免类似违法行为再度发生。

　　十八大报告指出，提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。因此，各地政府从组织到个人，都应将法治理念内化于心、外践于行，才能逐步减少上访，杜绝截访，这才是法治社会题中应有之义。