浙江日报：#微话题#【天一阁申遗前景如何？】宁波天一阁、南昌滕王阁、武汉黄鹤楼等全国十大名楼，下月将在长沙共同申报世界文化遗产。十大名楼齐申遗，各自能体现出中华文明的哪些特质？申遗前景如何？

　　@虎克船长： “藏书之富，甲于天下”。凭借藏书文化，宁波天一阁胜算很高啊。

　　@天一宝贝00：历史文化遗产，重在保护和对遗产本身内涵的深度挖掘，达到服务于民之目的。

　　@真何在：但愿不要成功。成功，就要收更高的门票了。

　　@Jane企鹅：天一阁申遗只是保护物质文明的一种方式，但其背后却孕育着整个宁波精神。

　　@四明山人：历经430余年的天一阁，是中国现存最早的私家藏书楼，也是亚洲现有最古老的图书馆和世界最早的三大家族图书馆之一。“风雨天一阁，藏尽天下书！”不管能否申报成为世界文化遗产，天一阁始终是读书人心中的“书房”。

　　@磐石军：前景不乐观。杭州西湖名气大，景点多，随意向游客开放。然而，上面这十大名楼，个个收费。单说天一阁吧，虽说，书藏古今，但收了门票，还不让我们看那些书籍。想想，真的很郁闷哪。

　　@林深似海：申遗事小，传承事大。天一阁在走向世界的同时，更需要走近百姓，把藏书文化发扬光大，让老百姓人人爱读书。这才是天一阁申遗活动的目的所在。

　　@SHIROKUMA棒：宁波的“书藏古今，港通天下”的口号，前一句说的就是天一阁。作为藏书楼，天一阁代表的更多是一种文化的传承。最重要的不是结果，而是天一阁作为宁波历史悠久的文化遗产，能在大家心中留下什么。当然也希望通过申遗，让大家对文化遗产的保护与传承真正重视起来。

　　@格雷伍兹：历史上的黄鹤楼屡建屡废，人们今天见到的黄鹤楼，是上世纪80年代以清同治楼为蓝本重建的。现在的滕王阁是1985年依照梁思成所绘的《重建滕王阁计划草图》重建而成。而南京的阅江楼则是到2001年才建成开放，年仅11岁也来申遗，太夸张了吧。

　　@低调的油菜花儿：其实不管什么楼，是否申遗，最重要的是好好保护，然后票价更加亲民，让更多老百姓了解古人的智慧和文化底蕴。

　　@刘小木：所谓十大名楼，经历过若干天灾人祸，估计没几座是历史遗迹了吧？由此可见，“名楼”贵在“楼名”。只岳阳楼三字，便意象万千了。所以，今人对待古人留下的历史文化遗产如能足够尊重，充分继承，发扬光大，少一个世界遗产的名分，又怎会减去岳阳楼的一分声色？

　　@抢注了了了：文化遗产的保护，最重要的是原真性，这在《关于原真性的奈良文件》和《实施世界遗产公约操作指南》等一系列国际文件已经规定很清楚了。80年前，天一阁连同边上的月湖，一起申遗，还靠谱。如今面目全非的天一阁，已被拆成无人区的月湖居民区，靠什么申遗。