公务员限价商品房不伦不类，一半是权力，一半是市场。给公务员量身定制的限价商品房，改变商品的属性——不是等价交换，不按市场规则“出牌”；也改变权力的属性——权力不再为民所用，而是为公务员提供住房。“如果公务员把政策性住房指标拿到市场去卖，一经查实立即免职，并收回指标，决不允许一些人用来买卖从中获取暴利。”这样的表态，是奠定在公务员限价商品房政策是英明、正确的前提下，而指标转让是“权力变现”，不过是“衍生利益”。

　　确实，相比一些垄断、半垄断行业，很多公务员的工资不高，单纯靠工资买房不易。可是，对于一些人来讲，工资就是一个符号，一个自证清白的符号——可以让一些官员自豪地宣称：我工资不算高，没多少钱；甚至让某些官员更自豪地宣称：凭我的工资收入，20年也买不起房。事实上，没听说哪个沦为“蚁族”，也没有哪个住进“集装箱”。有心者不妨去数数那些别墅豪宅，里面又住着多少公务员。

　　公务员政策性住房让政策伦理出轨。如果说，指标转让是“权力变现”的话，那么，公务员自己住就是“权力隐身”，无论如何公务员都是唯一的受益者。甚至，“权力隐身”比“权力变现”更可怕，前者符合政策，后者露出马脚。关心公务员的生计是必须的，但更应关注民生。政府所要做的不是锦上添花，而是雪中送炭，不妨把公务员政策性住房改变性质，成为社会保障性住房，眷顾弱势群体与低收入家庭，让政策伦理回归。

　　公务员政策性住房是典型的“超国民待遇”。从本质上讲，这是权力附加给公务员的特殊待遇，有违于公权力的功能与属性，有损于社会的公平与正义。从这个角度看，晒预算，晒财产，更要晒权力，让权力见见阳光。一手晒财，一手晒权，两手才干净。惟有约束权力、监督权力、收紧权力，“把权力关进笼子里”，才能没收某些公务员群体的“超国民待遇”。