中国社科院日本研究所

　　庞中鹏

　　继俄罗斯总理梅德韦杰夫7月初登上日俄争议岛屿之后，韩国总统李明博也于近日登上了日韩争议岛屿。尽管并不能说俄罗斯与韩国领导人相继登上与日本有争议的岛屿有某种默契，但在日本的西北与东北海域两个方向接踵出现岛屿争端，就可以看出，日本外交缺乏战略眼光，或曰，日本缺失长远的外交大战略，而日本不缺的只是着眼于眼前的利益以及对过往不光彩的对外殖民侵略历史的掩盖与扭曲。

　　不管是日俄争议的岛屿也好，还是日韩争议的岛屿也罢，我们可以发现这两对争端有着相似性——都与历史有关，确切地说，都与日本对外殖民侵略历史有关，尤其是日韩争议岛屿，更与日本长期殖民侵略朝鲜半岛历史有着密切的联系，而这些争议岛屿的背后，都留下了斑斑驳驳的血与泪的悲凉，而那些悲凉更是浸透着曾经经历过的血与火的侵略历史。

　　二战后以来，日本在当时历史条件下，选择了仰人鼻息的日美军事同盟路线，从此是随美起舞，亦步亦趋，而这个日美同盟也成了日本的挡箭牌。在日方看来，有了这个挡箭牌，就不一定再有什么大战略，而埋头于经济，漠视过往历史，就成了日本的常态，至于那些与周边邻国的岛屿争端，在日本眼里看到的是那些岛屿的经济价值。但着眼经济价值、漠视过往历史、忽视外交战略的结果，可能就是呈现在世界面前的日本孜孜于岛争、不顾及长远、更谈不上协和周边、经略天下。

　　如果日本没有推行大外交的战略意识与战略能力，那是日本之祸；如果日本能有推行大外交的战略意识与战略能力以及能够践行此种战略能力的外交大师，那是日本之福。不过，照目前情况来看，后一种情形出现的可能性几乎为零，因为“不识岛争真面目，只缘身在短视中”，日本外交的短视，只会造成日本战略的匮乏，而那种无视或忽视往昔历史、只盯住眼前利益的一时策略，是不会有外交大战略的。