隐性福利

　　突显分配改革紧迫性

　　公务员、国家企事业单位的“隐性福利”，近年来屡次出现在公众视野，每一次都会引起广泛的关注或质疑。最近的一个例子，则是审计署披露的：2011年，中科院以项目名义给在编职工发放近亿元福利。

　　隐性福利泛滥，折射出收入分配已到了“不得不改、必须改、尽早改”的地步了。收入分配的不均，正在社会生活的每一个方面体现其在人际中产生的张力。可是，从2004年算起，收入分配方案八年难磨一剑，出台时间不断被搁浅。这里面，既有改革复杂的因素，更有既得利益者的抗拒和阻挠。

　　鉴于隐性福利治理的复杂性，一是应抓紧出台《国有企业以及机关事业单位津补贴方案》，将公务员、垄断企业和事业单位员工的福利补贴规定得详细清晰；二是增强补贴公开透明化，便于公众监督；三是加大违规处罚力度，任何单位不可突破制度红线。当然，调整收入分配关系，不仅局限于规范隐性福利，惟有在制度层面进行变革，通过国家减税、企业让利、提高劳动者所得，包括严格落实法律法规，才能真正实现三方面利益分配结构趋于公平合理。

　　（河北 吴睿鸫）

　　是真大战还是假营销？

　　京东商城CEO刘强东发微博称，京东大家电三年内零毛利，从15日上午九点开始，京东商城所有大家电价格都比苏宁、国美线上线下便宜。随即，苏宁回应：苏宁易购所有产品价格必然低于京东。一场电商大战开打，当当、易讯、国美等也纷纷跟进。

　　“价格大战”倘若真能刺刀见红，消费者无疑在价格上能普遍受益，但究竟是真大战还是假营销？事实上，约价声音最响的京东与苏宁易购两家的大家电类商品价格下降并不明显。而种种迹象表明，京东很可能会成为这场“价格大战”的最终赢家。既能借微博炒作自身品牌，又能借机强化自身的电商地位。

　　在易凯资本CEO王冉看来，从长期来看，无论谁胜谁负，畸形拼价的结果都将会消灭竞争而不是促进竞争，而任何消灭竞争的可能都是消费者应该警惕的。但这样的寡头垄断预期无疑有些杞人忧天，且不说“价格大战”是否真能打起来，就算最后刺刀见红，在整个电商领域，也不可能出现一家独大的局面。更何况，现在更多的消费者还是习惯线下购物，要实现线上线下的重新洗牌，恐怕也要很长时间。

　　（武汉 刘义昆）

　　厅长认错

　　别等“电视问政”时

　　近日，荆州电视台演播大厅，省财政厅、省水利厅、省农业厅、省民政厅、省林业厅5名厅级官员走进直播间，开始了“落实责任，强农惠农”电视问政节目的首次电视网络广播同步直播。此类省级电视问政，全国尚属首例。

　　一个个“问”字，让官员直言“冒汗”，让百姓大呼“过瘾”。毫无疑问，厅官“电视问政”，标志着政务公开和民主政治又向前迈开了突破性的一步，是执政为民理念、官民互动意识增强的重要体现。在众目睽睽之下，如此级别官员接受“质询”并公开认错，还是难能可贵的。

　　不过，在感到欣慰的同时，忍不住心生期盼，厅长知错、认错、纠错别等“电视问政”时、观看短片曝光后，不妨平时多做些“功课”。虽然这其中基层可能有隐瞒不报的责任，但倘若厅官们经常多到基层走走，多接触基层民众，多听听基层呼声，就能及时发现基层存在的问题和矛盾，并且尽可能把矛盾消除在萌芽状态，把问题解决在基层，把错误、失误矫正在基层，也就无须上电视“认错”，也更比电视认错受群众欢迎。

　　（江苏 范子军）