吕玥

　　这几天，一个叫做“复兴指数”的概念成为舆论关注的焦点。据某位专家测算，2010年中华民族复兴指数为0.6274，已完成62%的复兴任务，其精确程度令人瞠目。

　　笔者特地找来这位专家的论文，发现文章有摘要，有文献标识码，有章节，有图表……看起来有鼻子有眼，似乎挺有道理。但是，和许多网友一样，笔者还是有些疑惑。比如，“复兴”可以量化吗？要到何年何月、何种程度，才算完成复兴任务？完成任务之后，我们还需要继续前进吗？

　　据腾讯网一项调查显示，98%的网友认为此“复兴指数”可笑。这一调查结果，足以显示“复兴指数”更像是应打扮而生，并非立足于科学和真实。

　　近年来，这样的例子并不少见。2010年，“幸福指数”成为一些地方政府取代GDP用以佐证政绩突出的综合指标，一些地方官员为此不惜通过“注水”等方式展开指数排名争夺。这种对数据的依赖和崇拜，和“复兴指数”的测算有异曲同工之处。

　　怎样算“复兴”？幸福在哪里？其实百姓心里都有个谱。它来自个体的存在和感受，却很少反映在某些数据上。奉劝那些官员和专家，与其费尽心思“造”数据，不如踏踏实实地投身关乎民生实际的具体研究。少一点纸上谈兵，多一些埋头苦干；少一点无中生有之举，多一些造福民生之心。