梁金雄 王集旻

　　从奥林匹克精神、体育道德和尊重现场观众的角度来看，4对参与消极比赛的女双姑娘被世界羽联史无前例地取消参赛资格，笔者不存有任何异议。

　　然而，从羽毛球发展史和本届奥运会采用的所谓新创赛制来分析，笔者却要严重质疑世界羽联的所作所为。

　　1992年，羽毛球——这项世界球类速度最快的运动，终于加入了奥林匹克大家庭，而且此前五届奥运会羽毛球赛在采用单败淘汰赛制下进行得顺风顺水，未出现任何有悖奥运精神的言行。

　　然而，5年前世界羽联进行了多项改革措施。这其中，最大的作为莫过于在伦敦奥运会上又拣回了早就确认存有诟病的“小组循环赛赛制”。

　　记者采访过多届汤尤杯赛，时常目睹一些球队，尤其是亚洲球队，为了钻小组循环赛赛制的漏洞避开复赛强手而在小组循环赛时刻意求败的丑剧，这一幕早已被媒体和球迷所诟病。

　　健忘的世界羽联居然又在本届奥运会上重新启用了已经摒弃并存有选择复赛对手嫌疑的小组循环赛赛制。这无疑是世界羽联在赛制上再次向运动员打开了缺口，直接诱发了某些运动员或团队为了利益最大化而冒险去选择消极比赛。况且，运动员毕竟不是圣人，在不违犯规则的情况下，都会倾向选择对自己有利的做法。