王朔（中国现代国际关系研究院欧洲所研究员）：“强化国际金融机构、增强金融包容性以推动经济增长”，一方面其实就是在解决欧洲现阶段面临的艰难抉择，即国家内部增长和应对债务问题紧缩政策执行的矛盾问题；另一方面，则是暗示国际货币基金组织（IMF）改革增资问题，如果欧盟的欧洲金融稳定基金（EFSF）或欧洲稳定机制（ESM）后期无法应对，那么IMF的资金扩容就显得越发必要和迫切。

　　贺立平（北京师范大学金融学院院长）：无论中国向IMF增加注资或增加份额，对世界经济的稳定都有积极作用，而推动IMF改革方案，可以令中国的投票权升至仅次于美日的第3位，但由于IMF的重大议案需获85%赞成票，而美国仍有16%的投票权，足以否决任何重要议案，新兴国的“话语权”仍有增加的空间。