本报杭州6月21日讯 （记者　颜伟杰） 虽然此次“337调查”的企业名单中，并没有浙江企业，但无论商务部门，还是涉外企业，对此次调查的提起颇为关注。省商务厅相关负责人告诉记者，“与反倾销调查相比，‘337调查’的杀伤力可能更大。”

　　据了解，提出“337调查”申请相对简单，与反倾销调查申请人必须是行业龙头企业不同，任何一个在美拥有知识产权的个人和企业均有资格提起“337调查”要求。

　　与反倾销调查的对象仅限于被调查产品不同，“337调查”制裁的对象可能会延伸到其上下游产品，“因此，此次‘337调查’对相关产品企业来说或许是个信号。”省商务厅相关负责人表示。

　　曾在去年遭遇过美国轮胎特保案的杭州中策橡胶法务部门负责人许友名在接受记者采访时说：“为了最大限度减轻美国‘337调查’的影响，相关企业应尽快组织起来对美国政府部门、国会议员、行业协会以及国际贸易仲裁机构等进行游说，取得他们支持。 对于中国企业来说，最终还是要走自主创新和自主品牌之路并积极申请专利，建立自己的专利保护网。”