在我国，大量的历史文化村落是农耕文明时期聚居形态的直接体现，而这种空间组织形式背后又蕴含着深刻的社会文化因素，例如许多村落的选址，就受到朴素的人居环境意识和哲学思想的影响；从宗祠的布局中，我们可以看到宗法制度的影子；而住宅的内部空间组织也往往反映了男尊女卑、长幼有序的文化传统。可以说，保护历史文化村落也就是保存人类社会历史发展的轨迹和记忆。

　　我们在保护历史文化村落的同时，也在很大程度上保护了优秀的文化传统，这是人类社会延续的重要基础。就一个特定的地域而言，历史文化村落是构成地域或民族文化特色的重要元素，它的保护对于地方性文化的保存和传承具有非常重要的意义。

　　目前，由于许多历史文化村落的建筑年久失修，需要投入大量的修缮经费，一些政府甚至将历史文化村落视为包袱。但实际上，历史文化村落是一项重要的乡村旅游资源，它所蕴含的丰富社会人文元素对于旅游者而言，具有极大的吸引力。兰溪诸葛村、武义郭洞村、丽水堰头村都是典型的例子。

　　保护古村落，首先，要处理好保护和再生的关系。绝大多数的历史文化村落，目前仍然有人在其中居住，这就面临着传统形式如何适应现代生活的问题。少数具有典型历史文化价值的建筑，可以进行原真性保存，但是要所有的传统建筑都维持现状的做法也是不可取的。历史文化村落中多数建筑都是比较普通的民居，它是构成历史文化村落整体风貌的重要元素，必须保护，但是，这并不意味着也要进行原真性的保护。我们可以在保持建筑外部形态的前提下，对内部空间进行适当改造，包括结构、给排水等，改善居住条件，这样方能保证历史文化村落的生命力。当然，我们更要警惕和防止保护性拆除和维修性拆除之类的建设性破坏现象。

　　其次，要贯彻整体保护的观念。历史文化村落的保护，不能将保护对象只局限于建筑物，它应该是历史环境的整体保护；不能只注重物质实体的保护，也要关注文化的保护。从作为整体的历史文化村落而言，其所处的自然地理环境、村落空间布局、建筑风格以及民俗文化等，共同构成了村落丰富的面貌，因此，历史文化村落的保护内容，应该包括村落的自然与人工环境，以及村落所体现的地域文化。

　　第三，要重视新旧协调设计。历史文化村落也常常存在建筑物的新建问题，需要处理好新旧协调设计，一方面，要求汲取历史建筑的元素，包括形态、材质或色彩等方面，运用到新建筑的设计上。在建筑设计层面，存在着两种倾向。一是仿古设计，这是常规和传统的做法；二是创新设计，即在尊重历史的基础上，进行谨慎和适当的创新，这种做法对设计提出了更高的要求。从目前的规划和设计实践来看，创新性设计太少。另一方面，还存在空间肌理的新旧协调问题。我们必须探索历史文化村落空间肌理构成的规律和特色，使村落在更新和再生过程中，能保持新旧空间环境的协调。

　　第四，要重视历史保护的技术问题。由于历经长期的风雨侵蚀，历史文化村落的建筑物，普遍存在风化、腐蚀等问题，需要对建筑物进行修缮。这是一项技术性要求很高的工程，需要在科学的修缮方案和技术指导下进行。目前，社会对历史保护技术的重要性认识仍然不足，结果造成了大量的修缮性破坏。（作者为浙江大学区域与城市规划系讲师、博士）